在2月23日的亞預(yù)賽上，中國男籃在客場以86-78的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了關(guān)島隊。雖然最終的結(jié)果是好的，整個小組賽中取得了5勝1負(fù)的佳績，位列第一，但本場比賽的過程卻并不如預(yù)期那般順利。

盡管比分始終保持領(lǐng)先，但雙方之間的差距始終未能明顯拉開。對于實(shí)力強(qiáng)大的中國男籃來說，僅以8分的優(yōu)勢戰(zhàn)勝名不見經(jīng)傳的關(guān)島隊顯然是不夠的。在比賽中，中國男籃稍有疏忽，便有可能被對手抓住機(jī)會實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

與上一場主場大勝日本的比賽相比，本次對陣關(guān)島的比賽中，中國男籃確實(shí)遭遇了裁判的針對，被吹罰得十分嚴(yán)格。這也導(dǎo)致球員們在防守時吃了一些虧，甚至有些動作都顯得十分收斂。

從場上的表現(xiàn)來看，中國男籃與關(guān)島隊的比賽可謂是難解難分。這除了與裁判的判罰有關(guān)外，還與球隊的陣容搭配有著密切的關(guān)系。為了鍛煉隊伍中的年輕人，郭士強(qiáng)教練選擇了輪休周琦和趙繼偉。這一決策立刻暴露了球隊的兩個主要問題：內(nèi)線防守能力的下降以及進(jìn)攻輪轉(zhuǎn)的不順暢。球隊缺乏梳理進(jìn)攻的核心人物，導(dǎo)致整體戰(zhàn)術(shù)無法有效執(zhí)行。

然而，在本場比賽中，也有三名球員的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。趙睿、朱俊龍和楊瀚森在場上效率值較高，特別是在關(guān)鍵時刻能夠命中關(guān)鍵球。例如趙睿的幾個三分球都為球隊續(xù)上了命脈，而朱俊龍也同樣如此。楊瀚森在下半場的投籃效率更是達(dá)到了驚人的8中7，獨(dú)得19分并搶下9個籃板。

趙睿出場27分鐘，貢獻(xiàn)了15分、5個籃板和5次助攻的全面數(shù)據(jù)。他的投籃命中率也相當(dāng)不錯，三分球4中3，展現(xiàn)出了極高的投射準(zhǔn)確性。朱俊龍則以首發(fā)身份出場28分鐘，成為全隊出場時間最高的球員，得到了13分、2個籃板和3次助攻。值得一提的是，他在上一場比賽中還是全隊的籃板王，本場則更多地承擔(dān)起了助攻的任務(wù)。

相比之下，其他球員則存在明顯的短板。例如胡金秋雖然在本場比賽中得到了14分和3個籃板的不俗數(shù)據(jù)，但在防守端卻吃盡了苦頭。他并非純粹的中鋒球員，因此在面對對抗力強(qiáng)、身高不占下風(fēng)的對手時容易處于下風(fēng)。此時球迷們不禁會想到，如果周琦在場上利用其身高和靈活的腳步封鎖關(guān)島隊的內(nèi)線，或許本場比賽的內(nèi)線失守問題可以得到很大程度的緩解。

此外，球隊的后衛(wèi)線在傳球方面也存在明顯的短板。例如廖三寧雖然自己得到了11分，但只有1次助攻，傳球的機(jī)會把握稍顯緩慢。而徐杰的情況更為糟糕，他作為首發(fā)出場卻一分未得，僅有3籃板和2次助攻的數(shù)據(jù)。他的投籃更是3次出手全部偏出。由于在防守端和進(jìn)攻端都表現(xiàn)不佳，郭士強(qiáng)教練不敢給他太多出場時間。事實(shí)上，徐杰在上一場對日本的比賽中表現(xiàn)也不佳，只是在比賽大局已定的第四節(jié)刷出了得分?jǐn)?shù)據(jù)。面對關(guān)島隊時由于沒有拉開比分差距，他的進(jìn)攻自始至終都毫無建樹。