在CBA季后賽G1的激烈對決中，北控隊以105-98的分數(shù)戰(zhàn)勝了北京隊。盡管北京隊在比賽中一度保持著兩位數(shù)的領先優(yōu)勢，但最終卻未能守住勝果，遺憾地遭遇了失利。

賽后，眾多球迷和評論員將矛頭指向了北京隊的教練許利民。他們認為，許利民的執(zhí)教能力存在明顯不足，尤其是在關鍵時刻的戰(zhàn)術布置和人員調配上顯得捉襟見肘。

特別是在比賽的末節(jié)，納托爾的表現(xiàn)一度非常出色，他連續(xù)命中兩個關鍵三分球，幫助北京隊逐漸找回比賽節(jié)奏。然而，許利民卻在此時做出了令人費解的決策，讓表現(xiàn)平平的杰曼上場。全場比賽下來，杰曼在進攻端的表現(xiàn)堪稱打鐵，而許利民卻未能持續(xù)信任表現(xiàn)更出色的納托爾。納托爾在整場比賽中只打了21分鐘，如果許利民能夠在末節(jié)繼續(xù)讓他上場，或許北京隊就有機會扭轉戰(zhàn)局。

另外，曾凡博的使用也成為了眾人關注的焦點。他的身體對抗能力相對較弱，這讓他在防守內線時消耗巨大，進而影響了他的進攻效率?；蛟S，教練組應該重新考慮曾凡博在場上的位置，讓他回到三號位，同時所羅門可以打四號位，范子銘則擔任五號位。這樣至少可以讓曾凡博在進攻端發(fā)揮出他的優(yōu)勢。面對薩林杰這樣的強力內線，如果繼續(xù)讓其擔任防守任務，那么無疑是對球員體能的極大消耗。

北京隊的戰(zhàn)術布置也是一大問題。在失去丘天和周琦這兩大內線支柱后，許利民本應該改變戰(zhàn)術打法，加快節(jié)奏以緩解內線的壓力。然而，他卻未能及時調整，導致球隊在場上顯得被動。曾凡博的速度優(yōu)勢在比賽中本可以發(fā)揮得淋漓盡致，但許利民似乎并未意識到這一點。

進入季后賽階段，許利民的戰(zhàn)術思維似乎還停留在常規(guī)賽時期。在保持領先的情況下，他未能及時調整人員和戰(zhàn)術來維持優(yōu)勢。特別是在第三節(jié)換下主力之后，這無疑是一個重大的轉折點。此時此刻，教練應該更加果斷地調整戰(zhàn)術和人員配置，以應對更加激烈的比賽。然而，許利民卻未能做到這一點，導致北京隊最終失去了勝利。

總的來說，這場比賽的失利暴露了北京隊在戰(zhàn)術布置、人員調配以及教練的執(zhí)教能力等方面的問題。希望北京隊能夠在接下來的比賽中吸取教訓，及時調整并取得更好的成績。