季后賽首輪揭幕戰(zhàn)已經(jīng)落下帷幕，火箭隊(duì)以85:95不敵勇士隊(duì)，大比分0:1落后，失去了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。整場(chǎng)比賽，火箭隊(duì)的表現(xiàn)可謂令人扼腕嘆息。

其中，球隊(duì)薪資最高的球員范弗利特的表現(xiàn)尤為引人注目。他本場(chǎng)比賽代表火箭隊(duì)出場(chǎng)40分鐘，投籃19次僅命中4球，三分球13次出手僅2次命中，得到可憐的10分、1籃板、7助攻以及1搶斷，但同時(shí)伴有2次失誤和2次犯規(guī)。在場(chǎng)上的正負(fù)值為-3，這無(wú)疑給球隊(duì)帶來(lái)了沉重的壓力。

從數(shù)據(jù)上看，范弗利特的出場(chǎng)時(shí)間位居全隊(duì)之首，與庫(kù)里并列全場(chǎng)第二。他的出手次數(shù)更是全隊(duì)第一，與巴特勒和庫(kù)里并列。然而，他的三分出手次數(shù)也是全場(chǎng)第一，但得分卻排在全隊(duì)第四位。盡管他的助攻次數(shù)位列全隊(duì)第一，但他的進(jìn)攻效率卻是全隊(duì)最差的。盡管如此，他在場(chǎng)上的正負(fù)值卻是全隊(duì)第二好的表現(xiàn)。

范弗利特在球隊(duì)的地位以及他的表現(xiàn)并不匹配。烏度卡教練為何如此信任范弗利特，即使他在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻多次空位機(jī)會(huì)屢屢打鐵？這確實(shí)讓人費(fèi)解。從場(chǎng)上的整體表現(xiàn)來(lái)看，范弗利特在場(chǎng)的作用和副作用都非常鮮明。雖然他能夠控場(chǎng)并控制失誤，但他的進(jìn)攻效率實(shí)在令人堪憂。

在進(jìn)攻端，范弗利特多次空位三分投射不佳，使得他的進(jìn)攻沒有侵略性，更多地依賴跳投。然而，他的投籃把握性和穩(wěn)定性并不理想。這導(dǎo)致勇士隊(duì)竟然多次被動(dòng)地放空范弗利特，把防守的重點(diǎn)放在了禁區(qū)。這樣的策略讓火箭隊(duì)在搶下前場(chǎng)籃板后，二次進(jìn)攻的得分效率并不高。

盡管范弗利特的出手次數(shù)看似是核心級(jí)別的，但他的出手方式與庫(kù)里和巴特勒有所不同。很多情況下，范弗利特的出手都是接球投，全隊(duì)導(dǎo)出大空位給他傳球。尤其是在比賽的終結(jié)階段，范弗利特至少有5次大空位的三分機(jī)會(huì)，但他只把握住了一次。

范弗利特的問題不僅在于進(jìn)攻效率低下，更在于火箭隊(duì)的陣地戰(zhàn)硬解法不夠成熟。在杰倫·格林表現(xiàn)糟糕的情況下，范弗利特不得不選擇自己承擔(dān)責(zé)任。他的高球權(quán)反映出火箭隊(duì)的進(jìn)攻陣地戰(zhàn)開發(fā)出現(xiàn)了巨大問題。

盡管如此，范弗利特在控場(chǎng)和串聯(lián)方面也有其優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)的失誤并不多。然而，當(dāng)他不在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)的失誤會(huì)大量增加。本場(chǎng)比賽中，其他球員如申京、小賈巴里·史密斯和阿門等都出現(xiàn)了多次失誤。這使得火箭隊(duì)在比賽中屢次被勇士打出小高潮。這迫使烏度卡不得不提前換回范弗利特。

范弗利特的雙重性對(duì)球隊(duì)產(chǎn)生了無(wú)可比擬的影響?；鸺?duì)需要他的控場(chǎng)能力，但他的進(jìn)攻效率又常常拖累球隊(duì)。特別是當(dāng)勇士連續(xù)給范弗利特大空位機(jī)會(huì)他卻投不進(jìn)去時(shí)，這會(huì)讓火箭的進(jìn)攻變得極其困難。這使得烏度卡對(duì)范弗利特的使用變得左右為難。

從目前的情況來(lái)看，盡管范弗利特的進(jìn)攻效率再差，烏度卡也可能不得不繼續(xù)使用他。畢竟他的控場(chǎng)和串聯(lián)對(duì)球隊(duì)的重要性不言而喻。如果范弗利特的手感能夠回暖那么或許能對(duì)球隊(duì)產(chǎn)生正面影響但以季后賽首場(chǎng)的投射效率來(lái)看他休賽期想要得到一份續(xù)約合同恐怕并不容易甚至火箭可能不會(huì)與他續(xù)約這也將是范弗利特必須要重視和警覺的問題了。