隨著北控男籃在主場(chǎng)連輸兩局，以1-3的比分不敵北京男籃，遺憾止步八強(qiáng)。這一結(jié)果或許正如主帥格蘭在采訪中所提到的，話題變化能夠揭示這支北控男籃的真實(shí)情況。

在季后賽的征程中，北控男籃曾以下克上之勢(shì)淘汰了山東男籃，格蘭的采訪中一度流露出對(duì)季后賽四強(qiáng)的渴望，期望創(chuàng)造隊(duì)史最佳成績(jī)。然而，傷病成為了這支球隊(duì)最大的敵人。廖三寧和鄒雨宸的受傷，加上劉曉宇的不確定出戰(zhàn)，使得北控的人員配置進(jìn)一步縮減。盡管格蘭多次表示已盡力，但當(dāng)G4主場(chǎng)再次失守，沈梓捷便指出了北控季后賽經(jīng)驗(yàn)的不足，而格蘭也充分肯定了這名隊(duì)員的發(fā)言。

從格蘭的角度來(lái)看，盡管他年初才確定加盟北控男籃擔(dān)任助理教練，且因閔鹿蕾身體原因，第三階段離開(kāi)了球隊(duì)，但他能在不被看好的情況下淘汰山東男籃，已算是完成了任務(wù)。新賽季北控男籃的目標(biāo)本是季后賽八強(qiáng)。然而，從陣容配置的角度來(lái)看，季后賽八強(qiáng)只能是最低檔次的完成目標(biāo)。北控男籃的外援如薩林杰、里勒都是具有強(qiáng)大實(shí)力的球員，而沈梓捷的加盟更是提升了球隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力。朱松瑋、陳國(guó)豪、孟子凱等鋒線儲(chǔ)備也是極為豪華。

那么，北控男籃陣容存在哪些突出問(wèn)題呢？首先，盡管鄒雨宸和沈梓捷都是國(guó)內(nèi)較早成名的內(nèi)線球員，但兩人功能性重疊嚴(yán)重，都是身高偏矮的5號(hào)位。在防守?fù)醪鹨约捌磽尰@板球方面，與周琦或是大部分外援相比存在差距。這使得范子銘、邱天等藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線在體型不吃虧的情況下，兩人都很難為球隊(duì)單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。此外，這兩位球員自身缺乏穩(wěn)定的進(jìn)攻手段，部分時(shí)間會(huì)出現(xiàn)來(lái)回折返跑的情況。

在鋒線方面，孟子凱、陳國(guó)豪、朱松瑋雖然都是球隊(duì)的一員，但真正能達(dá)到北京隊(duì)水準(zhǔn)的只有朱松瑋一人。孟子凱的防守選擇和判斷在季后賽級(jí)別的球隊(duì)中難以勝任主力。陳國(guó)豪雖然足夠拼命，但打4號(hào)位的他體型吃虧，且沒(méi)有預(yù)期的出場(chǎng)時(shí)間，難以單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。

此外，唯一被看作是較大優(yōu)勢(shì)的廖三寧也受到了傷病困擾。整個(gè)賽季他都處于打打停停的狀態(tài)，季后賽再次爆發(fā)傷病后，與陳盈駿相比，現(xiàn)階段的差距顯得尤為明顯。而外援薩林杰在北控男籃的體系和要求中也難以達(dá)到優(yōu)秀。盡管他場(chǎng)均能交出不錯(cuò)的個(gè)人數(shù)據(jù)，但在防守積極性和與教練組的溝通上都存在問(wèn)題，甚至一度遭到DNP的待遇。

對(duì)于北控男籃來(lái)說(shuō)，休賽期應(yīng)該繼續(xù)在本土陣容方面進(jìn)行瘦身。合同到期的陳國(guó)豪、俞長(zhǎng)棟并不是不可或缺的部分，而劉曉宇是否續(xù)約也需要進(jìn)行多方面的評(píng)估。在外援的選擇上，應(yīng)該進(jìn)一步升級(jí)，以期在新賽季中取得更好的成績(jī)。