CBA再發(fā)罰單,山西G2無罰單,北京隊(duì)遭罰五萬。
CBA半決賽的罰單終于公布,針對(duì)北京隊(duì)與山西隊(duì)G3戰(zhàn)的激烈對(duì)決,現(xiàn)場(chǎng)的球迷卻出現(xiàn)了大面積辱罵客隊(duì)的行為。CBA官方對(duì)此迅速做出了反應(yīng),對(duì)北京隊(duì)主場(chǎng)進(jìn)行了罰款五萬元的處罰,并取消了本賽季該賽區(qū)優(yōu)秀賽區(qū)的評(píng)選資格。
這一輪系列賽,北京隊(duì)與山西隊(duì)的比賽可謂是激烈至極,雙方你來我往,互不相讓。從比賽結(jié)果來看,北京隊(duì)以3比0的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)橫掃對(duì)手,可謂是實(shí)力強(qiáng)勁。然而,從比賽過程來看,兩隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,三場(chǎng)比賽中山西隊(duì)都曾有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。特別是G2戰(zhàn)中,劉傳興的爭(zhēng)議動(dòng)作導(dǎo)致曾凡博賽季報(bào)銷后,兩隊(duì)幾乎陷入了沖突。
對(duì)于G2戰(zhàn)中劉傳興的動(dòng)作,當(dāng)值裁判并未追加違體犯規(guī)的處罰,這讓北京隊(duì)方面非常不滿。在隨后的G3戰(zhàn)中,主場(chǎng)球迷由于心中的不滿和激憤,出現(xiàn)了大肆辱罵對(duì)手的現(xiàn)象。然而,這樣的行為卻極其不理智,且CBA官方對(duì)于主場(chǎng)球迷的辱罵或鬧事行為有著嚴(yán)格的處罰規(guī)定。在季后賽開始前,CBA就明確表示將采取零容忍態(tài)度。因此,對(duì)于北京隊(duì)主場(chǎng)球迷的這一行為,CBA官方最終還是開出了罰單。
此外,針對(duì)這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議點(diǎn)遠(yuǎn)不止于此。北京隊(duì)在G2戰(zhàn)后迅速向CBA聯(lián)盟申訴了九處爭(zhēng)議點(diǎn),其中包括對(duì)劉傳興的動(dòng)作以及裁判的吹罰尺度等問題。雖然籃協(xié)方面承認(rèn)了比賽中存在錯(cuò)判與漏判,但并未針對(duì)山西隊(duì)或裁判進(jìn)行追加處罰。這讓外界對(duì)于CBA官方的處理方式產(chǎn)生了質(zhì)疑。畢竟從動(dòng)作來看,劉傳興的動(dòng)作以及裁判的吹罰都存在明顯的問題。
盡管北京隊(duì)等來了自己的罰單,但針對(duì)G2戰(zhàn)的爭(zhēng)議點(diǎn),CBA方面卻遲遲未有回應(yīng)。這無疑讓外界對(duì)于CBA的判罰尺度產(chǎn)生了更多的疑問和討論。無論如何,這一系列的罰單和爭(zhēng)議都為CBA的季后賽增添了更多的看點(diǎn)。各隊(duì)需要引以為戒,以更公正、更專業(yè)的態(tài)度去面對(duì)每一場(chǎng)比賽和每一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。