在昨夜那場備受矚目的CBA總決賽第二場中，場上戰(zhàn)火激烈，結(jié)果廣廈隊在主場逆襲取勝，成功將比賽大比分扳回至1:1平。然而，這場比賽的焦點并未只局限于比賽本身，更是因為裁判的判罰引發(fā)了巨大爭議。

這輪比賽的裁判組合頗具特色，由歐洲、亞洲以及本國的裁判共同組成。這樣的組合，理論上應該帶來多元化的判罰視角，但實際效果卻大相徑庭。特別是本國裁判閆軍老師的判罰，引起了北京隊球迷的強烈不滿。他們認為閆軍老師在幾次關鍵球的處理上存在明顯爭議，這不僅影響了比賽的流暢性，更是讓北京隊球迷感到憤怒和失望。

北京隊的球迷們紛紛表示，這樣的判罰是他們認為輸球的重要原因之一，并大量向相關方面投訴。不僅如此，作為解說嘉賓的楊鳴也站出來發(fā)表了自己的看法。他認為，既然已經(jīng)進入了總決賽，那么判罰的標準應該盡可能地統(tǒng)一。他建議，為了維護比賽的公正性和觀賞性，如果采用外籍裁判，最好是全用歐洲裁判，這樣可以保持判罰尺度的一致性。

楊鳴的觀點得到了大量球迷的支持。他們認為，雖然引進外籍裁判的初衷是好的，但就這場比賽來看，判罰的爭議確實較大。裁判的判罰應該公正、公平、一致，這樣才能真正體現(xiàn)出比賽的競技精神和體育道德。希望未來的比賽中，相關方面能夠更加重視裁判的選擇和培訓，減少因判罰引起的爭議，讓比賽更加公平、公正。

總體來說，昨晚的比賽雖然精彩激烈，但裁判的判罰問題也值得各方深思。希望未來能夠有更加公正、公平的比賽環(huán)境，讓每一場比賽都成為球迷們難忘的經(jīng)典。