北京時(shí)間5月11日，據(jù)國內(nèi)媒體報(bào)道，本賽季的CBA總決賽將不出現(xiàn)中國裁判的身影。經(jīng)過確認(rèn)，執(zhí)裁此次總決賽的是來自土耳其、泰國以及印尼的裁判，他們均具備豐富的總決賽吹罰經(jīng)驗(yàn)。

值得一提的是，在之前的比賽中，這些外籍裁判的判罰尺度曾引發(fā)過廣泛討論。尤其是在G2比賽中，三位來自不同國家的裁判各自為政，讓比賽的判罰顯得頗為混亂。中國球迷和媒體對此紛紛發(fā)表意見，其中不乏對本土裁判閆軍的爭議。

閆軍作為中國裁判的代表，其業(yè)務(wù)能力在業(yè)界已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。然而，在如此高水平的總決賽舞臺上，一些判罰的爭議似乎難以避免。為了減少這類爭議，中國籃協(xié)決定在總決賽中啟用外籍裁判。

這樣的決定也引來了外界的關(guān)注和討論。媒體人三土帶刺發(fā)文表示，雖然外籍裁判的加入旨在保證比賽的公平性，但目前看來標(biāo)準(zhǔn)不一成了較大的問題。同時(shí)他還提出，籃協(xié)在每次比賽都需要更換不同組合的裁判，這樣的做法反而帶來了更多不確定性。他建議，如果籃協(xié)想要長期發(fā)展，不妨全盤采用歐洲裁判，這樣不僅能在國際賽場上更加熟悉規(guī)則，也能減少國內(nèi)外的爭議。

同時(shí)，中國籃協(xié)也意識到當(dāng)前中國裁判的水平還不足以滿足高水平比賽的需求。因此，他們應(yīng)該考慮送一部分年輕的裁判員去歐洲或者美國進(jìn)行進(jìn)一步的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。這樣不僅能提高他們的業(yè)務(wù)水平，也能為中國籃球的長遠(yuǎn)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對于球員如趙睿、周琦、杜潤旺等國字號球員的不滿情緒，籃協(xié)也需要認(rèn)真對待并尋找解決方案。

總的來說，這次CBA總決賽的裁判安排既是一次挑戰(zhàn)，也是一次機(jī)遇。希望中國籃協(xié)能夠抓住這個(gè)機(jī)會，通過不斷的努力和學(xué)習(xí)，提高中國裁判的水平，為中國的籃球事業(yè)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。