廣廈觀察:決戰(zhàn)時刻,孫銘徽G5連續(xù)失誤。
北京時間5月17日,CBA總決賽G5的激戰(zhàn)中,廣廈隊與北京男籃展開了一場緊張的對決。盡管廣廈隊在比賽中一度掌握了主動權(quán),但最終以92-94的比分惜敗,系列賽戰(zhàn)至2-3。
孫銘徽,作為廣廈的核心后衛(wèi),在整場比賽中出戰(zhàn)了長達(dá)44分47秒。然而,他的表現(xiàn)卻未能如人們所愿。15次出手僅命中3球,得到了13分、3籃板和3助攻,同時還有4次失誤。特別是在關(guān)鍵的第四節(jié),孫銘徽的表現(xiàn)更是引人注目。他單節(jié)8次出手僅命中1球,其中兩次關(guān)鍵的罰球未能命中,這成為了廣廈隊陷入被動的重要因素。
從比賽的前三節(jié)來看,廣廈隊原本有著贏球的局勢。大部分時間,布朗和胡金秋成為了關(guān)鍵先生。然而,孫銘徽的存在感并不強(qiáng)。但到了關(guān)鍵時刻,他仿佛回到了G1的打球方式,顯得過于急切地證明自己。
孫銘徽在首節(jié)比賽中短時間內(nèi)連續(xù)進(jìn)攻未果,單節(jié)5次出手僅命中1球,得到2分和1次失誤。他的傳球和自身強(qiáng)攻之間選擇了更多的個人進(jìn)攻。即使面對北京隊的強(qiáng)硬防守和協(xié)防,他的處理球出現(xiàn)了低級失誤,這使廣廈隊一度陷入被動的局勢。然而,幸運的是布朗快速進(jìn)入狀態(tài),卡爾頓也在內(nèi)線創(chuàng)造優(yōu)勢,使得廣廈隊仍能掌控比賽的主動權(quán)。
進(jìn)入次節(jié),孫銘徽似乎意識到自己的手感不佳,整節(jié)未選擇突破籃下造殺傷或中距離投籃,僅命中一記空位三分和獲得2次罰球。盡管如此,廣廈隊反而單節(jié)贏了10分,由于北京隊長時間輪休周琦,廣廈隊的奪冠希望看起來非常大。
然而,問題出現(xiàn)在關(guān)鍵的第四節(jié)。孫銘徽在打滿12分鐘的比賽中,8次出手僅命中1球。他的4罰1中成為了比賽的轉(zhuǎn)折點。若能命中多一個罰球,廣廈隊或許就能保持主動權(quán),而不會讓翟曉川走上罰球線。
更值得注意的是,孫銘徽在投中超遠(yuǎn)三分后,與布朗在處理球方面發(fā)生了沖突。除了直接怒吼之外,他還一度找翻譯在場與布朗展開激烈的溝通。隨后,布朗也進(jìn)入了“夢游”狀態(tài),處理球直接失誤,導(dǎo)致廣廈隊無法逆轉(zhuǎn)比賽。
作為球隊的當(dāng)家核心后衛(wèi),孫銘徽在決戰(zhàn)時刻的舉動直接影響了比賽的走勢。他怒吼布朗、不滿吹罰吃到技術(shù)犯規(guī)以及關(guān)鍵2罰不中等動作都讓人們看到了他內(nèi)心的壓力和焦慮。
從G5的失利來看,廣廈隊無緣奪冠更多是因為隊員們自身的心理壓力過大。尤其是孫銘徽和布朗兩人未能站出來承擔(dān)更多責(zé)任。而孫銘徽在攻守兩端的表現(xiàn)都遠(yuǎn)低于預(yù)期水平。許多球迷認(rèn)為他們需要為這場失利負(fù)一定的責(zé)任。
從廣廈隊在總決賽中的兩場失利可以看出,孫銘徽增加個人強(qiáng)攻后效率并不高。G1交出的15次出手僅命中2球、G5則是15次出手命中3球的表現(xiàn)都讓人感到失望。若孫銘徽想要率隊完成奪冠,至少在決戰(zhàn)時刻需要保持足夠的冷靜和穩(wěn)定。