在CBA總決賽G5的激戰(zhàn)中，北京隊(duì)在客場以94-92的驚險(xiǎn)比分戰(zhàn)勝廣廈隊(duì)，將大比分追至2-3。這場勝利不僅攪黃了廣廈隊(duì)史上的首冠慶典，同時(shí)也讓北京隊(duì)士氣大振。然而，賽后的場景卻讓人意想不到。

比賽結(jié)束后，廣廈的工作人員和球迷涌入球員通道，圍堵北京隊(duì)的更衣室。起初，雙方只是言語上的沖突，北京隊(duì)的工作人員以勸導(dǎo)為主，希望盡快平息事態(tài)。然而，一位光頭球迷突然對(duì)北京隊(duì)的工作人員施以耳光，導(dǎo)致沖突瞬間升級(jí)。北京的記者們迅速拿出手機(jī)進(jìn)行取證，但這位光頭球迷竟暴力奪走了一位記者的手機(jī)，并踹了一腳在場的女記者劉茹?，F(xiàn)場的安保人員見狀立即報(bào)警，涉事人員被警方帶走。

事后，球迷們對(duì)這位光頭球迷的身份產(chǎn)生了疑問。為什么他能有權(quán)限進(jìn)入球員通道，去圍堵客隊(duì)的更衣室？隨著照片的流出，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)這位光頭球迷竟然不是普通球迷，而是廣廈的工作人員。原來他掛起了工作人員的證件，混入了球員通道。這讓人不禁想起半決賽遼寧廣廈的G3戰(zhàn)中，也曾有類似的事件發(fā)生。

回到總決賽G5賽后的沖突，究竟球迷們是如何進(jìn)入球員通道的？答案似乎已經(jīng)很明確。極有可能是廣廈的工作人員故意放行，甚至自己帶頭進(jìn)入現(xiàn)場。如果說是球迷自己溜進(jìn)去的，那么廣廈主場或許還能找理由說是管理不當(dāng)。但這次是工作人員自己進(jìn)去參與打架，事件的性質(zhì)就完全不同了。這次沖突幾乎成為了CBA的安全事故，我們無法確定這是工作人員的沖動(dòng)行為，還是得到了默許甚至是指使。我們只能等待相關(guān)部門的調(diào)查和官宣。

對(duì)于北京隊(duì)來說，隊(duì)長翟曉川無疑是當(dāng)晚的MVP。不僅因?yàn)樗跊Q勝時(shí)刻的兩個(gè)罰球，更因?yàn)樗潇o地?fù)踉诹岁?duì)友身前。雖然翟曉川也曾是熱血青年，曾在比賽中咆哮過技術(shù)臺(tái)，但那一夜他顯得格外冷靜，一眼看穿了對(duì)手的意圖。因?yàn)橐坏┰趯?duì)方的地盤與對(duì)手工作人員發(fā)生沖突，可能會(huì)付出巨大的代價(jià)。就如9年前四川客場打總決賽的遼寧隊(duì)一樣，他們雖然只付出了賽區(qū)罰款的代價(jià)，但球員卻毫無影響。然而對(duì)于參與沖突的一方來說，可能面臨的卻是通宵筆錄、戰(zhàn)斗減員甚至丟掉總冠軍的風(fēng)險(xiǎn)。希望這次事件能夠引起各方的反思和警醒，保障比賽的公正與安全才是最重要的。