郭士強在媒體采訪中多次強調(diào)中國男籃的長遠目標(biāo)，著眼于未來的世界杯和奧運會。他明確表示，將致力于培養(yǎng)年輕球員，為球隊注入新的活力。然而，從過去的比賽到訓(xùn)練，他的選人策略卻引發(fā)了廣泛爭議。

在去年的海外拉練以及隨后的亞預(yù)賽中，郭士強并未選擇征召具有極高潛力的趙維倫和林葳等年輕球員。相反，他帶隊出征的卻是像高詩巖、付豪和杜潤旺這些老將。這些球員雖然在以往有著不俗的表現(xiàn)，但已步入職業(yè)球員生涯的暮年，培養(yǎng)價值顯得頗為有限。

最近落幕的全運會U22男籃預(yù)賽中，遼寧男籃的兩名旅外球員趙維倫和王俊杰的表現(xiàn)并不出色。趙維倫在首戰(zhàn)就受到了球迷的批評，其場均數(shù)據(jù)并不亮眼，還伴有較高的失誤率。而王俊杰雖然在場均得分和籃板方面稍好一些，但與本賽季實際上很少打聯(lián)賽的張陳治鋒相比，表現(xiàn)依然不盡如人意。張陳治鋒成為球隊的得分王和籃板王，這讓人們對這兩位國家隊候選新星的表現(xiàn)感到失望。

即便如此，仍有部分球迷為這兩位落選國家隊的潛力新星鳴不平。然而，通過全運會的表現(xiàn)，公眾對他們的期待已逐漸降低。郭士強或許可以繼續(xù)依賴他的U28親信，但這樣的選人策略無疑讓中國男籃的未來充滿不確定性。如果亞洲杯的名單再次出現(xiàn)同樣的老面孔，中國男籃在黑暗中摸索的時間可能會更加漫長。

連續(xù)兩屆奧運會失利，中國男籃在亞洲乃至全球的排名都在下滑。在這種情況下，郭士強仍堅持不輸送新鮮血液到國家隊，而是繼續(xù)依賴那些能力平平、潛力有限的球員。從某種程度上說，這種做法讓人懷念前任教練喬爾杰維奇。喬帥敢于啟用年輕人，如當(dāng)初的崔永熙，即便在聯(lián)賽中尚未成名，也被他召入國家隊并委以重任。

從最近的CBA聯(lián)賽來看，除了林葳之外，像上海隊的“雙李”組合等年輕球員都展現(xiàn)出巨大的潛力。然而，郭士強并未給予他們足夠的重視和機會。如果接下來的亞洲杯郭士強繼續(xù)忽視如王俊杰、趙維倫等旅外球員的才能，這并非不可能發(fā)生。但若真如此，籃協(xié)高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)認真考慮是否需要更換教練團隊了。此刻的決策關(guān)乎中國男籃的未來走向，不容有失。