在中國籃球界，天津男籃與“鐵打的朱世龍”相提并論，張德貴這一位老帥，其實在籃壇的資歷也頗深。自張慶鵬的離任后，天津隊并沒有停下尋找合適的教練，而是重新迎回了曾經(jīng)的助教及主帥張德貴，將其扶正為球隊的總教練兼顧問。這樣的決策不僅表明了天津男籃對張德貴的信任，也反映出球隊對于穩(wěn)定教練團隊的渴望。

在過去的24-25賽季CBA聯(lián)賽中，僅有兩位“60后主帥”活躍在賽場，分別是閔鹿蕾和許利民。其中，閔鹿蕾因健康問題離開了北控的帥位，也意味著他可能退出CBA的舞臺。而許利民也曾面臨下課的危機，但他憑借靈活的戰(zhàn)術(shù)和出色的團隊領(lǐng)導(dǎo)力成功帶隊進入總決賽。然而，天津男籃此次再次啟用執(zhí)教能力平平的張德貴，似乎預(yù)示著球隊未來的戰(zhàn)略方向會有所調(diào)整。

張德貴在執(zhí)教生涯中確實遭遇過不少挑戰(zhàn)。曾短暫執(zhí)教四川男籃的他，盡管面對球隊實力不濟的現(xiàn)實，卻仍未能帶領(lǐng)球隊取得理想的成績。整個賽季下來，四川隊僅取得了4勝48負的糟糕戰(zhàn)績，最終以22連敗結(jié)束賽季。賽季結(jié)束后，四川隊選擇換帥，但令人意外的是，張德貴在不久之后再次回到了教練席上。

在四川隊時，張德貴的回歸引發(fā)了人們的關(guān)注。特別是在第一階段少帥韓碩的帶領(lǐng)下，球隊展現(xiàn)出了一定的黑馬潛質(zhì)。然而，在張德貴接手后，球隊的戰(zhàn)術(shù)和用人調(diào)度出現(xiàn)了明顯的變化。這不禁讓人質(zhì)疑張德貴的戰(zhàn)術(shù)理念是否過于陳舊，是否對年輕球員的成長產(chǎn)生了負面影響。對于這種變化，外界普遍認為可能是張德貴將自己的戰(zhàn)術(shù)理念強加于韓碩之上，導(dǎo)致球隊在賽季后半段的表現(xiàn)大打折扣。

因此，當(dāng)張德貴再次回到天津男籃的教練組時，人們對于這支實力本就較弱的隊伍的未來充滿了擔(dān)憂。天津男籃恐怕在未來幾年內(nèi)仍需面對諸多挑戰(zhàn)和困難。然而，也希望張德貴能夠帶領(lǐng)球隊走出困境，重拾昔日的輝煌。畢竟，籃球場上充滿了未知與變數(shù)，每一次的改變都可能帶來新的希望與機遇。