在CBA休賽期，外界的目光大多聚焦在外援和本土球員的轉(zhuǎn)會動態(tài)上，裁判的動向往往被視為次要新聞。然而，CBA官方公布的2024-25賽季十佳裁判員名單卻再次引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和熱議。

名單上包括了閆軍、張磊、郭楠、楊宏峰、段鑄、孫健、王萬松、李津、辛艮偉、楊曉光等一眾知名裁判。其中，閆軍和郭楠等明星裁判更是外界調(diào)侃和關(guān)注的焦點。尤其是在一些關(guān)鍵比賽，如霍楠執(zhí)裁廣東隊的比賽，其表現(xiàn)引發(fā)的討論度絲毫不亞于核心球員。

以閆軍為例，他在總決賽的執(zhí)裁表現(xiàn)引起了北京球迷的不滿。在G2回合中，他作為中方裁判代表頻繁給予孫銘徽罰球機會，這種過于顯眼的吹罰尺度讓人詬病，甚至被視為廣廈隊能夠扳回比分的重要因素。此后，閆軍便從總決賽的裁判名單中消失，引起了眾多猜測。

而孫翌淼這位國際裁判則是總決賽中的另一道風景線。雖然他在吹罰尺度上并沒有太過突出的表現(xiàn)，但他作為第二裁判，在關(guān)鍵時刻并未過于顯眼，基本上完成了相關(guān)的吹罰任務。然而令人感到耐人尋味的是，CBA官方公布的十佳裁判員名單中并未包含孫翌淼的名字，而其他一些在關(guān)鍵時刻影響比賽結(jié)果的本土老牌裁判如楊宏峰等卻名列其中。

以楊宏峰為例，他在某次決戰(zhàn)時刻的判罰直接影響了比賽結(jié)果，甚至被媒體調(diào)侃為讓某隊提前出局。他的這種判罰也間接影響了某位球員的未來，比如楊瀚森被開拓者選中后，有媒體人調(diào)侃楊瀚森應該感謝楊宏峰。

這十佳裁判員各具特色，如閆軍身為國際級籃球裁判，不僅在學術(shù)上有深厚造詣，還是中國籃協(xié)裁委會常委；郭楠則因為在遼粵半決賽G4的判風波中走紅網(wǎng)絡；而年輕的孫健則以其96年的年輕活力和專業(yè)素養(yǎng)成為本次十佳裁判中最年輕的一員。他們各自在籃球界都有著不可忽視的影響力。

總的來說，CBA的十佳裁判員名單不僅代表了他們在籃球裁判領(lǐng)域的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務能力，更是他們?yōu)榛@球運動做出的貢獻和付出的努力的體現(xiàn)。他們的每一次判罰都可能影響比賽的結(jié)果，甚至影響球員的職業(yè)生涯。因此，對于他們的每一次表現(xiàn)和每一次爭議都值得我們深入探討和關(guān)注。