最近，美國媒體BR發(fā)布的百強(qiáng)球員名單引起了廣泛討論。在眾多球迷和媒體的眼中，斯蒂芬·庫里被認(rèn)為在籃球歷史上比魔術(shù)師約翰遜更偉大。然而，在BR的排名中，庫里僅位列第十，不及約翰遜。值得一提的是，約翰遜在BR的百強(qiáng)球員名單中高居第四位。

就個人實(shí)力和榮譽(yù)而言，魔術(shù)師約翰遜確實(shí)展現(xiàn)出了卓越的籃球天賦。他和庫里一樣，都是NBA歷史上最偉大的控球后衛(wèi)之一，經(jīng)常被球迷和媒體拿來比較。前NBA球員杰夫·蒂格在播客節(jié)目中分享了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為約翰遜的偉大超越了庫里。

杰夫·蒂格解釋道：“我明白魔術(shù)師為聯(lián)盟帶來的復(fù)興。他和拉里·伯德讓NBA煥發(fā)新生，這并非不敬之詞。魔術(shù)師讓控球后衛(wèi)這個位置變得非常酷炫，但庫里的貢獻(xiàn)是救贖了整個籃球?！?/p>

他進(jìn)一步闡述：“庫里雖然只有6英尺3英寸高，卻在這里創(chuàng)造出了不可思議的紀(jì)錄！然而，魔術(shù)師約翰遜的問題在于，他擁有6英尺9英寸的身高，他原本可以成為一名出色的中鋒?！边@樣的觀點(diǎn)將球員的身高作為評判歷史地位的標(biāo)準(zhǔn)，然而這并不全面。

值得指出的是，魔術(shù)師約翰遜作為一位全能控球后衛(wèi)，四度成為助攻王，兩度搶斷王，贏得了五座總冠軍獎杯，還榮獲了三座總決賽MVP和三座常規(guī)賽MVP。盡管他的職業(yè)生涯只持續(xù)了13個賽季。而斯蒂芬·庫里則是一名出色的投手，兩次獲得得分王、一次搶斷王，贏得了四座總冠軍。雖然庫里仍在繼續(xù)他的籃球生涯并持續(xù)為球隊(duì)貢獻(xiàn)，但在個人榮譽(yù)和成就方面，他似乎仍不及約翰遜。

對于“斯蒂芬·庫里拯救了所有人”的說法，杰夫·蒂格認(rèn)為這是一種過度吹捧。他指出，庫里的出名很大程度上是因?yàn)樗幱谝粋€媒體信息更為發(fā)達(dá)的時代。如果約翰遜在這個時代打球，他的成就可能會更高。

球員的身高并非決定其歷史地位的唯一標(biāo)準(zhǔn)。比如，凱爾特人名宿鮑勃·庫西雖身高較矮，但他依然是NBA歷史上的一位偉大后衛(wèi)，職業(yè)生涯六次奪得總冠軍。因此，我們不能僅憑身高來評判球員的偉大程度。

關(guān)于兩人單挑的能力，杰夫·蒂格認(rèn)為魔術(shù)師約翰遜可能在速度上不占優(yōu)勢，難以防守斯蒂芬·庫里。但這也并不意味著庫里在全面性和統(tǒng)治力上超過了約翰遜。至于最近杰夫·蒂格對科比防守能力的質(zhì)疑，更是引起了廣泛爭議?？票嚷殬I(yè)生涯九次入選防守一陣，這樣的成就顯然不是嘩眾取寵的小丑所能理解的。

最后，斯蒂芬·庫里的三分球確實(shí)改變了籃球比賽的格局，但其他偉大的投手如拉里·伯德、雷吉·米勒等也以他們的投射能力改變了比賽。這一切的改變更多是由于NBA當(dāng)時的環(huán)境變化和規(guī)則調(diào)整，而非單一球員的功勞。亞當(dāng)·蕭華作為NBA的掌門人，他的決策和理念也在這其中起到了重要作用。因此，在評價球員和他們的貢獻(xiàn)時，我們需要更全面、更客觀地看待問題。