2年4000萬續(xù)約勇士,庫里與大合同之謎
如果要評(píng)選今年NBA休賽期的最大贏家實(shí)非易事,但若要說最大輸家,那么非金州勇士莫屬。休賽期間,勇士面臨了與庫明加的續(xù)約難題,使得他們?cè)谧杂墒袌?chǎng)上的操作幾乎陷入僵局。當(dāng)其他隊(duì)伍紛紛搶購市場(chǎng)上的大魚和優(yōu)質(zhì)角色球員時(shí),勇士卻仍在與庫明加在續(xù)約問題上拉扯不休。
可以肯定的是,如果勇士無法妥善解決與庫明加的續(xù)約問題,無法進(jìn)行有效的補(bǔ)強(qiáng),新賽季他們將可能只能扮演陪跑的角色。這無疑是對(duì)球隊(duì)核心球員斯蒂芬·庫里的巨大浪費(fèi),甚至可能讓他最后的籃球歲月在無所作為中悄然流逝。這種局面對(duì)于勇士隊(duì)來說無疑是十分難受的。
據(jù)ClutchPoints記者Brett Siegel的專題報(bào)道,庫明加及其經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)希望獲得一份年均價(jià)值高達(dá)3000萬美元的長(zhǎng)期合同。盡管勇士隊(duì)表達(dá)了對(duì)留住庫明加的興趣,但他們提出的報(bào)價(jià)卻并未達(dá)到庫明加團(tuán)隊(duì)的要求,目前報(bào)價(jià)大多集中在2000萬至2300萬美元一年之間。這一巨大的差距使得雙方的談判陷入了僵局。
Siegel進(jìn)一步分析指出,從當(dāng)前情況來看,庫明加回歸勇士隊(duì)的可能性較大。他提出了三種可能的合同情景:一是3年7000-8000萬美元的長(zhǎng)期合同;二是2年4000-4500萬美元的中期合同;三是1年790萬的資質(zhì)報(bào)價(jià)合同。其中,第二種方案被認(rèn)為是目前最有可能達(dá)成的協(xié)議,即2年4000萬美元的合同。然而,這一數(shù)字仍遠(yuǎn)低于庫明加期望的年薪3000萬,這使整個(gè)續(xù)約過程變得異常漫長(zhǎng)而復(fù)雜。
不僅如此,這一連串的談判拉鋸戰(zhàn)不僅讓勇士球迷感到厭倦,也引起了人們對(duì)勇士隊(duì)核心球員庫里態(tài)度的質(zhì)疑。人們疑惑,為何在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,庫里不出面為隊(duì)友庫明加爭(zhēng)取更多的利益。庫里在勇士隊(duì)中的地位和影響力無容置疑,他往往能在關(guān)鍵時(shí)刻為球隊(duì)穩(wěn)住局勢(shì)。然而在此次續(xù)約問題上,他卻選擇了沉默。有球迷將此與詹姆斯進(jìn)行比較,指出以往跟隨詹姆斯的球員往往能得到豐厚的合同,但庫里似乎未能為他的好兄弟、好隊(duì)友庫明加爭(zhēng)取到同樣的待遇。
這其中的原因或許是多方面的。一方面,庫明加并非庫里的“陣營(yíng)”中人,勇士隊(duì)的小團(tuán)體文化一直存在,以湯普森、格林等人為中心,杜蘭特和普爾也曾試圖融入但未能完全成功。因此,即便普爾最終得到了大合同,但也與格林在關(guān)鍵時(shí)刻的支持有關(guān)。而庫明加的天賦和影響力與前兩位球員相比有一定差距,想要爭(zhēng)取到核心地位并非易事。勇士隊(duì)和庫里都明白這一點(diǎn),因此即使庫里想為庫明加爭(zhēng)取更多利益,也可能難以實(shí)現(xiàn)。
總體來說,金州勇士在休賽期的這一系列操作無疑暴露了他們面臨的內(nèi)部和外部挑戰(zhàn)。如何妥善處理與庫明加的續(xù)約問題、如何調(diào)整球隊(duì)的小團(tuán)體文化以及如何讓每位球員都能得到應(yīng)有的待遇和尊重是擺在勇士隊(duì)面前的重要課題。希望他們能在新賽季前解決這些問題,重新走上爭(zhēng)冠之路。