朱芳雨回應(yīng)強(qiáng)硬,廣東上訴;主裁有前科,遭遼籃投訴禁九場(chǎng)。
廣東與山西的籃球?qū)Q雖已塵埃落定,但球場(chǎng)上未曾落下的火藥味仍在蔓延。那是一場(chǎng)熱血激戰(zhàn)的瞬間,也是一場(chǎng)對(duì)比賽公正性激烈討論的序幕。對(duì)于廣東宏遠(yuǎn)籃球俱樂部而言,每一場(chǎng)比賽都像是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。這次戰(zhàn)敗,雖未能將勝利者的獎(jiǎng)杯攬入懷中,但卻點(diǎn)燃了他們內(nèi)心對(duì)公正競(jìng)賽的渴望。
從俱樂部總經(jīng)理到主教練,再到跟隊(duì)記者和廣大球迷,無一不表達(dá)了他們對(duì)比賽吹罰的不滿。主教練杜鋒在賽后堅(jiān)決地拒絕了與主裁的握手,并憤怒地走向技術(shù)臺(tái)進(jìn)行投訴。跟隊(duì)記者關(guān)辛在復(fù)盤時(shí)直言不諱,對(duì)那些被人們譽(yù)為“名哨”的裁判提出了質(zhì)疑,認(rèn)為他們未能掌控好比賽的節(jié)奏,使比賽變得支離破碎。而球迷們更是行動(dòng)起來,將有爭(zhēng)議的吹罰瞬間整理成視頻資料,發(fā)往籃協(xié)的舉報(bào)郵箱。
朱芳雨,作為俱樂部的老總,更是選擇了直接行動(dòng),他正式向CBA公司提起上訴,強(qiáng)烈要求聯(lián)盟對(duì)三位裁判的吹罰進(jìn)行嚴(yán)查。這樣的舉動(dòng)并非孤例,其實(shí)無論是廣東宏遠(yuǎn)還是其他的CBA俱樂部,都深感聯(lián)賽中裁判的吹罰存在著不小的亂象,不少俱樂部也都選擇走上法律程序,進(jìn)行上訴。
尤其值得關(guān)注的是廣東與山西一戰(zhàn)中的主裁段濤。在此前的遼籃與山西的比賽中,段濤的兩次關(guān)鍵吹罰均出現(xiàn)錯(cuò)誤,導(dǎo)致遼籃敗北。賽后遼籃提出上訴,經(jīng)過籃協(xié)調(diào)查后確實(shí)屬實(shí),對(duì)段濤處以禁賽九場(chǎng)的處罰。而這次在粵晉大戰(zhàn)中,段濤的吹罰更為離譜,不僅對(duì)山西外援迪亞洛在裁判旁的挑釁行為視而不見,更是對(duì)廣東球員的防守動(dòng)作誤判,導(dǎo)致廣東球員徐杰、徐昕等多人受傷。這種雙標(biāo)吹罰不僅讓比賽失去了公正性,更是讓球員們身心受到傷害。
過去的兩個(gè)賽季里,廣東隊(duì)在吹罰問題上已經(jīng)吃了不少虧。從季后賽對(duì)陣廣廈到與遼籃的對(duì)決中,“主場(chǎng)哨”問題時(shí)有發(fā)生。但未曾想本賽季還沒到季后賽階段,就遭遇到了更為惡劣的吹罰尺度。因此,朱芳雨此番決定直接硬剛籃協(xié)與CBA公司進(jìn)行上訴也就不難理解了。
這不僅僅是對(duì)一場(chǎng)比賽的抗議,更是對(duì)聯(lián)賽公正性的呼喚。廣東宏遠(yuǎn)以及所有熱愛籃球的人們都期待一個(gè)公平、公正的競(jìng)賽環(huán)境。只有這樣,籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)才能持續(xù)地發(fā)展下去,球員們的努力才能得到應(yīng)有的回報(bào)。希望這次上訴能引起CBA公司和籃協(xié)的高度重視,為聯(lián)賽的健康發(fā)展掃清障礙。