北京時(shí)間3月26日，國足在重大賽事中遭遇失利，這一消息引爆了國內(nèi)各大體育論壇和媒體平臺(tái)。一時(shí)間，四位著名的體育評(píng)論員齊聲批評(píng)主教練伊萬科維奇，71歲的他因此備受爭(zhēng)議。

眾所周知，伊萬科維奇是這場(chǎng)失利的重要原因。他固守著過去的戰(zhàn)術(shù)體系，對(duì)于現(xiàn)代足球的發(fā)展潮流卻顯得有些滯后。尤其是他堅(jiān)持采用的菱形中場(chǎng)加單后腰的戰(zhàn)術(shù)，更是被廣大球迷和專家所詬病。以黃政宇為后腰的國足在這套戰(zhàn)術(shù)體系下顯得捉襟見肘，他的能力和表現(xiàn)都無法滿足這一位置的要求。

這種單后腰的戰(zhàn)術(shù)選擇直接引發(fā)了四大足壇名宿和名嘴的強(qiáng)烈不滿。范志毅，一直以來都是伊萬科維奇的堅(jiān)定支持者，但這次他也無法再為這位老教練辯護(hù)。他坦言，盡管要尊重教練的決策，但黃政宇在單后腰位置上的表現(xiàn)確實(shí)存在問題。他認(rèn)為教練應(yīng)該根據(jù)球員的能力來制定戰(zhàn)術(shù)，而不是一昧地堅(jiān)持自己的舊有戰(zhàn)術(shù)。

連范志毅都開始質(zhì)疑這位主教練的決策，可見伊萬科維奇的固執(zhí)已經(jīng)引起了廣泛的反思。其他名嘴如韓喬生和詹俊也紛紛發(fā)表了自己的看法。韓喬生認(rèn)為伊萬科維奇的陣型選擇存在問題，而詹俊更是直言不諱地指出，教練應(yīng)該早點(diǎn)信任塞爾吉尼奧等有實(shí)力的球員，而不是一昧地堅(jiān)持自己的舊有理念。

在各大媒體和球迷的強(qiáng)烈質(zhì)疑下，伊萬科維奇試圖為自己辯解。他解釋說塞鳥目前的狀態(tài)并非最佳，但這種解釋顯然無法平息眾怒。球迷們更是直接在社交媒體上表達(dá)了對(duì)這場(chǎng)失利的失望和不滿，他們甚至呼吁李鐵的回歸。

事實(shí)上，李鐵的確是符合伊萬科維奇目前戰(zhàn)術(shù)需求的國腳之一。在球迷們的眼中，李鐵能夠更好地適應(yīng)這種單后腰的戰(zhàn)術(shù)要求。然而，球迷們的這一期望是否能得到滿足，還是一個(gè)未知數(shù)。不過，無論是從球員還是教練的角度來看，都希望國足能夠早日找到適合自己實(shí)力的戰(zhàn)術(shù)和打法，以更好地應(yīng)對(duì)即將到來的各種挑戰(zhàn)。

總之，這次國足的失利引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。無論是教練還是球員，都需要從中吸取教訓(xùn)，尋找改進(jìn)的方法。只有這樣，國足才能在未來的比賽中取得更好的成績。