在4月1日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第五期裁判評議工作。該評議活動共涉及九個判例，這些判例均來自中甲、中乙聯(lián)賽以及全運會女子足球資格賽的申訴。值得一提的是，本期并無中超俱樂部提出申訴，評議組經過細致討論，最終認定其中三個判例存在錯漏判。

本期評議會以視頻會議的形式進行，特邀了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽。評議過程采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結合的方式，從而得出以下評議結論。

首先，對于中甲聯(lián)賽第二輪南通支云與石家莊功夫的比賽中的判例一，當比賽進行到第48分鐘時，南通支云9號隊員在罰球區(qū)附近被石家莊功夫36號隊員拉扯倒地，但裁判員并未判罰犯規(guī)。經過評議組多數(shù)成員的討論，認為石家莊36號隊員的拉扯動作應被視為犯規(guī)，且該動作結束于罰球區(qū)內，應判罰球點球。同時，此犯規(guī)屬于破壞對方明顯進球得分機會的行為，應對石家莊36號隊員出示紅牌。因此，評議組認為裁判員的決定存在錯誤，漏判了罰球點球和紅牌。

對于中甲聯(lián)賽第二輪的另一場比賽，即陜西聯(lián)合月亮泊對陣定南贛聯(lián)的比賽中出現(xiàn)的判例二和判例三，評議組在審閱視頻后認為，無法確定球是否與進攻隊員手臂或身體接觸，因此支持了裁判員做出的進球有效的決定。同時，對于另一場比賽中助理裁判員未示意越位而裁判員仍判進球有效的決定，評議組也予以了支持。

在判例四至判例九中，評議組對多場比賽中出現(xiàn)的爭議判例進行了深入剖析。對于某些判例中守方隊員的手球犯規(guī)或攻防爭搶中的犯規(guī)情況，評議組根據(jù)視頻證據(jù)和競賽規(guī)則進行了詳盡的討論。對于一些被認為屬于草率犯規(guī)或應被判罰手球犯規(guī)的情況，評議組指出了裁判員的錯誤并提出了相應的改進意見。同時，對于一些合理的爭搶和防守動作，評議組也明確表示了支持。

通過這次評議工作，不僅對裁判員的專業(yè)能力進行了檢驗和提升，也為廣大球迷和比賽參與者提供了更為明確和公正的比賽規(guī)則解讀。希望未來中國足球賽事能夠更加公正、公平地發(fā)展，為球迷們帶來更多精彩的比賽。