中超聯(lián)賽第四輪比賽，山東泰山隊(duì)在主場遭遇了一場慘痛的失利，以0-3的比分?jǐn)〗o了成都蓉城隊(duì)，這使他們?cè)谛沦惣局惺状螄L到了失敗的滋味。賽后，泰山隊(duì)主帥崔康熙在新聞發(fā)布會(huì)上坦誠地承認(rèn)了自己的責(zé)任，認(rèn)為這場慘敗的最大責(zé)任應(yīng)由他來承擔(dān)。

本場比賽，崔康熙的排兵布陣受到了眾多球迷和媒體的質(zhì)疑。特別是彭欣力連續(xù)四輪擔(dān)任首發(fā)，以及下半場替補(bǔ)登場的畢津浩，被球迷戲稱為“彭畢生輝”的組合，使得山東球迷的怨氣達(dá)到了頂點(diǎn)。對(duì)于這樣的安排，跟隊(duì)記者陳永在《侃球時(shí)間》欄目中提出了公開質(zhì)疑。

陳永對(duì)于崔康熙在下半場72分鐘換上畢津浩的決定感到十分不解。他指出，在0-3落后的局面下，換上畢津浩的決定顯得十分奇怪。正常情況下，此時(shí)應(yīng)該將主力球員換下，讓他們得到休息，準(zhǔn)備下一場比賽。而新援馬德魯加則連續(xù)四輪中超替補(bǔ)，似乎成為了崔康熙與俱樂部之間的矛盾的犧牲品。

陳永進(jìn)一步質(zhì)疑道，為何在如此落后的局面下，還要換上畢津浩？是否是在故意對(duì)抗山東球迷的意愿？他指出，山東球迷并不喜歡畢津浩的上場。崔康熙的這一決定被看作是在與球迷對(duì)抗，明知球迷不喜歡畢津浩，卻仍然堅(jiān)持自己的選擇。

與此同時(shí)，崔康熙與泰山隊(duì)的引援問題也成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)報(bào)道，泰山隊(duì)曾收回崔康熙的引援大權(quán)，這可能也是導(dǎo)致馬德魯加在隊(duì)中不受重用的原因之一。今年冬窗期，泰山隊(duì)從巴西引進(jìn)了馬德魯加，然而這位新援在四輪中超比賽中僅獲得了三次替補(bǔ)登場的機(jī)會(huì)。

上賽季泰山隊(duì)在崔康熙的帶領(lǐng)下表現(xiàn)起伏不定，一度有消息稱崔康熙已經(jīng)下課。但由于合同問題，雙方選擇繼續(xù)合作一年。然而在這一年中，崔康熙與泰山隊(duì)的矛盾逐漸顯現(xiàn)。在引援問題上，崔康熙的權(quán)力受到限制，這也使得他在排兵布陣上出現(xiàn)了許多讓人費(fèi)解的決定。

總之，這場慘敗無疑給山東泰山隊(duì)帶來了沉重的打擊。無論是球隊(duì)的排兵布陣、引援問題還是主帥的責(zé)任，都需要進(jìn)行深入的反思和調(diào)整。希望在未來，山東泰山隊(duì)能夠重振旗鼓，為球迷帶來更加精彩的比賽。