在中國足球的歷程中，“揭幕戰(zhàn)、生死戰(zhàn)、榮譽(yù)戰(zhàn)”的循環(huán)再次顯現(xiàn)。這個(gè)話題令人不禁深感唏噓。在剛剛結(jié)束的U17亞洲杯小組賽第二輪比賽中，中國國少隊(duì)遭遇了沉重的打擊。比賽進(jìn)行到第86分鐘，一次失球徹底澆滅了中國隊(duì)出線的最后希望。他們被烏茲別克斯坦隊(duì)在領(lǐng)先一球的情況下逆轉(zhuǎn)，遺憾地遭遇了兩連敗，同時(shí)也失去了晉級世少賽的機(jī)會。

回看這場比賽，中國國少隊(duì)的防線問題顯露無遺。尤其是右路防區(qū)，幾乎成了對手的突破口。右后衛(wèi)王一雖然身背11號球衣，但實(shí)際上他是邊鋒出身，臨時(shí)客串右后衛(wèi)，缺乏防守的位置感和意識。而右中衛(wèi)艾力尼扎爾·羅合曼本是前鋒改練中衛(wèi)不久，防守能力同樣欠缺。烏茲別克斯坦隊(duì)和首輪的沙特隊(duì)都針對這一軟肋展開攻勢，且屢屢得手。這其實(shí)是國少隊(duì)整體結(jié)構(gòu)的問題。無論國少還是年初的國青隊(duì)，都面臨防守球員數(shù)量不足的問題，教練組不得不調(diào)整中前場球員的位置以應(yīng)對。

盡管在亞少賽預(yù)賽中曾險(xiǎn)些擊敗韓國隊(duì)，提升了外界對這支國少隊(duì)的期待，但正賽中接連負(fù)于沙特和烏茲別克斯坦的事實(shí)，再次讓我們認(rèn)識到中國足球的復(fù)興之路仍然漫長。就球員個(gè)人能力和整體質(zhì)量而言，與2005年前的幾個(gè)年齡段相比，這支國少隊(duì)確實(shí)有所提升，但這并不意味著他們能在亞洲頂級賽場輕易取得勝利。

日本籍主教練上村健一的戰(zhàn)術(shù)選擇也備受爭議。他在這兩場比賽中大量使用長傳球，放棄了預(yù)賽中的傳控打法。雖然這種戰(zhàn)術(shù)在某種程度上能打破對手的防線，創(chuàng)造邊路突破的機(jī)會，但進(jìn)入禁區(qū)的辦法并不多。而且該戰(zhàn)術(shù)要求本方防線在進(jìn)攻時(shí)快速上壓，需要有很強(qiáng)的單防和協(xié)防能力，而這正是國少隊(duì)的短板。

在中國足球的道路上，除了球員能力的培養(yǎng)，教練配備的長遠(yuǎn)規(guī)劃也至關(guān)重要。如今有日本籍教練帶領(lǐng)U17，塞爾維亞籍教練執(zhí)教U20的情況，實(shí)際上是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。小年齡段球員的能力在進(jìn)步的同時(shí)，我們必須認(rèn)真思考如何為這些球隊(duì)配備合適的教練，制定長期的規(guī)劃。只有這樣，中國足球才能真正走向復(fù)興。