時(shí)間是一劑療愈的良藥，尤其在經(jīng)歷那場驚心動魄的比賽之后。當(dāng)19日晚上中超第8輪山東泰山隊(duì)在客場以1比6的慘痛比分?jǐn)〗o北京國安后，內(nèi)心的不平靜如同一波未平一波又起的驚濤駭浪。

精彩絕倫的比賽，竟因裁判的哨聲而變得支離破碎。吳興涵和澤卡兩名球員在短短的11分鐘內(nèi)被裁判唐順齊罰下，使得泰山隊(duì)在人數(shù)上以9打11，這場比賽的失利似乎在預(yù)料之中。

我們明白吳興涵和澤卡的紅牌是應(yīng)得的處罰，但疑惑的是，同樣的犯規(guī)行為在其他幾場比賽中卻未被出示紅牌，比如上海海港與成都蓉城、上海申花與武漢三鎮(zhèn)的比賽。這讓我們不禁要問：裁判的判罰尺度是否統(tǒng)一？我們承認(rèn)唐順齊、買買提江等裁判的執(zhí)法是公正的，但當(dāng)判罰尺度出現(xiàn)偏差時(shí)，他們的決策是否真的毫無疑慮？

唐順齊因何被成都足協(xié)禁賽并停哨一年，從國際裁判降為普通裁判，這其中是否隱藏著我們需要深思的原因？難道不應(yīng)該思考一下“人在做，天在看”這句古訓(xùn)嗎？報(bào)應(yīng)或許不是立刻顯現(xiàn)，但絕不會永遠(yuǎn)缺席。我們期望所有從業(yè)者都能秉持公平公正的原則行事，以誠為本，真實(shí)為人。

在泰山隊(duì)遭遇國安的慘敗之后，20日又傳來了不利的消息，這或許會對球隊(duì)接下來的沖冠之路產(chǎn)生影響。據(jù)媒體人“李平康1991”透露，沙迦俱樂部正通過經(jīng)紀(jì)人接觸崔康熙，意圖邀請他加盟。這對泰山隊(duì)來說無疑是一個(gè)打擊，不僅對球隊(duì)的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅，也使得崔康熙可能無法全心投入。

在執(zhí)教泰山隊(duì)的三年里，崔康熙經(jīng)歷了不少波折。他身心俱疲，去年曾長時(shí)間請假回韓國調(diào)整心態(tài)。他在執(zhí)教過程中遭遇了多次挫折，包括4次不敵橫濱水手以及被亞足聯(lián)禁賽8場亞冠比賽等，這些經(jīng)歷都給他留下了深深的陰影。

從去年聯(lián)賽0比6慘敗給上海申花，到今年1比6再次敗給北京國安，再加上去年三次不敵主要競爭對手上海海港，崔康熙執(zhí)教泰山隊(duì)的路途可謂坎坷不斷。此外，有傳聞稱崔康熙的年薪高達(dá)300萬美金，雖然他在韓國足壇有著很高的威望和兩次奪得亞冠冠軍的經(jīng)歷，但在泰山隊(duì)連續(xù)的慘敗和無冠的局面下，俱樂部和球迷對他的看法或許已經(jīng)發(fā)生了變化。

這其中暴露出的問題包括對老將的過度依賴以及技戰(zhàn)術(shù)打法的單一。泰山隊(duì)的老將如王大雷、鄭崢、石柯等都已經(jīng)年過三十三，而年輕球員卻鮮有機(jī)會上場。同時(shí)，泰山隊(duì)的打法過于依賴前場三叉戟的個(gè)人得分能力，后場則多采用開大腳找前鋒的簡單方式，這種過時(shí)的打法在面對強(qiáng)隊(duì)時(shí)顯得捉襟見肘。

去年崔康熙的經(jīng)紀(jì)人曾要求獲得泰山隊(duì)的引援權(quán)力，但俱樂部并未放手。這或許讓沙迦俱樂部對泰山隊(duì)失去了信心，而選擇接洽崔康熙。本賽季是崔康熙與泰山隊(duì)的合同最后一年，他也需要為未來考慮。沙迦俱樂部作為阿聯(lián)酋的豪門，不僅擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還在各項(xiàng)賽事中表現(xiàn)出色。若沙迦俱樂部決心引進(jìn)崔康熙，泰山隊(duì)或許會考慮協(xié)商解決。

對于崔康熙可能的離隊(duì)加盟沙迦俱樂部，你怎么看？歡迎大家留言討論，共同探討足球世界的種種可能性。謝謝大家的關(guān)注與支持！