裁判專家:費(fèi)利佩動(dòng)作非侮辱性但不宜提倡
在5月9日的直播中,北青體育報(bào)道了一則關(guān)于中超聯(lián)賽的爭(zhēng)議事件。一位裁判界專家對(duì)蓉城外援費(fèi)利佩的“騎人”動(dòng)作給出了專業(yè)見解。
在中超第11輪的較量中,蓉城隊(duì)以2-1戰(zhàn)勝了浙江隊(duì)。然而,比賽過程中,費(fèi)利佩在與浙江小將劉浩帆的爭(zhēng)球中,將后者壓在身下,做出了引起爭(zhēng)議的“騎人”動(dòng)作。這一動(dòng)作在足球界內(nèi)外引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。
有人認(rèn)為費(fèi)利佩的這一行為帶有侮辱性質(zhì),是對(duì)對(duì)手的不尊重。然而,也有人持不同觀點(diǎn),認(rèn)為從規(guī)則上難以界定這一動(dòng)作具有侮辱性。盡管如此,不少人還是認(rèn)為這一動(dòng)作容易激化對(duì)手情緒,引發(fā)不必要的沖突和其它非體育行為。
中足聯(lián)紀(jì)律與道德委員會(huì)在沒有執(zhí)場(chǎng)裁判員和比賽監(jiān)督提交書面報(bào)告的情況下,決定召開評(píng)議聽證會(huì),來對(duì)這次爭(zhēng)議事件進(jìn)行調(diào)查。聽證會(huì)的舉辦通常意味著事件當(dāng)事人可能面臨違紀(jì)追罰。然而,這次聽證會(huì)的舉辦同樣引起了爭(zhēng)議。
據(jù)了解,中足聯(lián)紀(jì)律與道德委員會(huì)在9日上午舉行了聽證會(huì)。雖然具體過程不得而知,但費(fèi)利佩及其俱樂部并不認(rèn)可這一爭(zhēng)議動(dòng)作存在侮辱他人的性質(zhì)。經(jīng)過評(píng)議,最終結(jié)果為球員免于被追罰。
值得一提的是,當(dāng)值主裁判賀凱并未判定費(fèi)利佩犯規(guī),反而對(duì)推倒費(fèi)利佩的劉浩帆出示了黃牌警告。執(zhí)場(chǎng)的VAR裁判員張雷也未就此做出疑似紅牌動(dòng)作的提示。比賽監(jiān)督的賽后報(bào)告中也沒有提及此次事件。這表明,至少在比賽當(dāng)天,執(zhí)場(chǎng)比賽官員對(duì)此事的認(rèn)定態(tài)度是一致的。
盡管官方最終未認(rèn)定費(fèi)利佩的動(dòng)作屬于侮辱他人性質(zhì),從而免于追罰球員,但在足球界內(nèi),仍有相當(dāng)一部分人士認(rèn)為費(fèi)利佩的動(dòng)作存在不當(dāng)之處。一位裁判界專家表示:“雖然從規(guī)則上難以界定這一動(dòng)作具有侮辱性,但它確實(shí)帶有挑釁意味,容易激化對(duì)手情緒,并可能引發(fā)沖突或其它非體育行為。因此,我們絕對(duì)不應(yīng)該提倡這種行為,俱樂部應(yīng)加強(qiáng)對(duì)球員的教育和引導(dǎo)?!?/p>
此事件也再次提醒我們,在競(jìng)技體育中,尊重和克制是必不可少的。無論是球員、教練還是球迷,都應(yīng)該以體育精神為準(zhǔn)則,共同維護(hù)一個(gè)健康、和諧的比賽環(huán)境。