國足敗局,71教練留任,四錯待解。
北京時間6月10日,中國國家足球隊在榮譽之戰(zhàn)中以1-0戰(zhàn)勝了巴林隊,展現(xiàn)了其不俗的實力。這一勝利無疑為國足帶來了短暫的喜悅,然而,賽后傳來的消息卻令人擔(dān)憂。
在世預(yù)賽的最后一戰(zhàn)中,中國隊以絕殺之勢擊敗了巴林隊,避免了小組墊底的命運,捍衛(wèi)了榮譽與期望。但在隨后的新聞發(fā)布會上,主教練伊萬科維奇帶來了一條令人不安的消息。他可能將繼續(xù)執(zhí)教,不僅在即將到來的友誼賽中帶領(lǐng)隊伍,就連東亞杯也是如此。這意味著,這位教練似乎并未打算離開教練職位。他甚至已經(jīng)開始計劃未來的球隊招募了。
客觀而言,國足未能進入2026年世界杯,除了球員實力的問題外,教練的執(zhí)教能力也扮演了重要角色。這位教練在執(zhí)教過程中至少犯了四個嚴重的錯誤。
首先,用人不明。教練在挑選球員時顯得迷茫,一些在聯(lián)賽中難以獲得上場機會的球員卻被選為首發(fā)。一個球員的實力再強,如果連聯(lián)賽都上不了場,那么他在國家隊的首發(fā)位置究竟有何意義?教練本應(yīng)能將合適的學(xué)員放在合適的位置上,讓他們發(fā)揮長處,但這位教練卻連球員的能力都認不全,這無疑是一個問題。
其次,換人策略過于固執(zhí)和僵化。教練在比賽中很少根據(jù)場上形勢做出臨場應(yīng)變,往往只是在特定時間點進行換人。這種閉眼掐表換人的策略讓網(wǎng)友不禁發(fā)問:這樣的操作有何意義?
第三點,部分球員被征召到國家隊后卻從未獲得上場機會。像楊明洋、侯永永這樣的球員,被選入國家隊卻從未出場比賽,那么他們被選入國家隊的意義又在哪里呢?如果認為他們不適合國家隊,那么就不應(yīng)該征召他們。
最后一點,戰(zhàn)術(shù)過于保守且落后。全隊似乎只擅長一種菱形442的戰(zhàn)術(shù)陣型。然而,這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)遠遠落后于現(xiàn)代足球的潮流。如今的中超聯(lián)賽中,其他隊伍都在嘗試新的戰(zhàn)術(shù)和陣型,如4231等。而我們的教練卻仍然堅持使用這種落伍的戰(zhàn)術(shù)陣型去比賽。特別是國足經(jīng)常使用單后腰的戰(zhàn)術(shù),而這樣的打法甚至已經(jīng)被英超頂級強隊所淘汰了。
面對這樣的教練和現(xiàn)狀,國足真的需要尋找更年輕、更有活力的教練來帶領(lǐng)隊伍前進。我們不能繼續(xù)依賴這種年過七旬的老教練了,他的執(zhí)教理念和戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)遠遠跟不上現(xiàn)代足球的節(jié)奏了。如果這樣的教練還能繼續(xù)留在國足并帶隊下去的話,無疑是一件讓人擔(dān)憂的事情。我們應(yīng)該期待一個更為年輕和充滿活力的新面孔來接管國足的帥印。