中國國家足球隊(duì)再次未能如愿挺進(jìn)世界杯，這一結(jié)果令無數(shù)球迷感到失望和痛心。雖然有人將矛頭指向了主教練伊萬，但也有不少人為他辯護(hù)。有人認(rèn)為，就連世界冠軍主帥里皮都未能帶動(dòng)這支隊(duì)伍，責(zé)怪伊萬似乎并不公平。然而，隊(duì)伍的表現(xiàn)不佳并不意味著伊萬沒有可被討論之處。

我們首先要承認(rèn)，中國足球的實(shí)力確實(shí)有待提高，這是不爭的事實(shí)。但這并不意味著我們應(yīng)該忽視伊萬的執(zhí)教能力。在伊萬執(zhí)教國足的期間，他確實(shí)做了一些讓球迷感到滿意的事情，比如注入了新鮮的血液。然而，他的用人策略卻一直飽受詬病。

比如說，伊萬一直重用王大雷，并且對(duì)于一些已經(jīng)證明無法勝任的球員仍然堅(jiān)持使用。更令人費(fèi)解的是，一些在聯(lián)賽中只能打替補(bǔ)的球員卻被選入首發(fā)陣容，而一些有實(shí)力的球員卻未能得到征召。這樣的用人策略無疑讓人質(zhì)疑其合理性。

除了用人不當(dāng)，伊萬的戰(zhàn)術(shù)安排也飽受爭議。他喜歡讓球員踢自己不熟悉的位置，比如胡荷韜的安排。盡管菱形中場并非不可行，但必須得是建立在球員有足夠的實(shí)力和能力去執(zhí)行這樣的戰(zhàn)術(shù)上。然而，國足顯然未能做到這一點(diǎn)。這時(shí)，又有人為伊萬辯護(hù)，認(rèn)為球員的表現(xiàn)與教練無關(guān)。然而，一個(gè)好的教練應(yīng)該能夠根據(jù)球員的能力來制定合理的戰(zhàn)術(shù)和打法。

在這次未能晉級(jí)世界杯的過程中，首回合對(duì)陣沙特的比賽尤為關(guān)鍵。在多打一人且領(lǐng)先一球的情況下最終失利，伊萬的戰(zhàn)術(shù)安排顯然存在問題。這并非是單一因素導(dǎo)致的，但作為主教練，他至少要負(fù)上相當(dāng)大的責(zé)任。

足協(xié)在這次失敗后選擇解雇伊萬，不知會(huì)付出多少違約金。而當(dāng)初為什么會(huì)選擇一個(gè)70多歲的老教練來執(zhí)教這支隊(duì)伍，也讓人感到費(fèi)解。無論如何，我們都希望中國足球能夠不斷進(jìn)步，早日實(shí)現(xiàn)進(jìn)軍世界杯的夢想。而在這個(gè)過程中，無論是球員還是教練，都需要不斷地學(xué)習(xí)和提高自己，以應(yīng)對(duì)日益激烈的國際競爭。