近期，江蘇城市的足球聯(lián)賽風(fēng)靡一時(shí)，成為了民眾熱議的話題。每場(chǎng)比賽的觀眾人數(shù)屢次突破萬(wàn)人大關(guān)，抖音上的相關(guān)話題播放量更是高達(dá)2.6億以上。就連國(guó)際知名足球明星貝克漢姆也親自為蘇州隊(duì)打call，這股熱潮可見(jiàn)一斑。

在我家，無(wú)論是75歲的老媽?zhuān)€是8歲的小外甥，都成了蘇超的忠實(shí)觀眾。他們圍在電視機(jī)前，手舞足蹈地為蘇超隊(duì)伍搖旗吶喊，甚至躍躍欲試想要親自到現(xiàn)場(chǎng)感受那股熱情。就連我這個(gè)對(duì)足球并無(wú)多少興趣的人，也不由自主地被這股氛圍所吸引，開(kāi)始關(guān)注起這場(chǎng)盛大的比賽。

然而，就在全國(guó)人民為蘇超的火熱而狂歡時(shí)，《北京日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道卻如同一盆冷水潑下，批評(píng)蘇超“過(guò)度娛樂(lè)化”，擔(dān)心其“滑向飯圈表達(dá)”，甚至擔(dān)憂這僅僅是一場(chǎng)“空洞的狂歡”。

原本以為這樣的觀點(diǎn)會(huì)得到廣大網(wǎng)友的支持和理解，沒(méi)想到卻引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈不滿。他們認(rèn)為，老百姓看球就是為了尋找快樂(lè)，這種快樂(lè)并不妨礙任何人。江蘇作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，“十三太?！眰€(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不俗，這種競(jìng)爭(zhēng)文化在球場(chǎng)上得到了直接的體現(xiàn)。南京與無(wú)錫的“鹽水鴨大戰(zhàn)水蜜桃”，宿遷與徐州的“楚漢之爭(zhēng)”，都讓比賽充滿了地方特色和趣味性。網(wǎng)友戲稱(chēng)：“蘇超沒(méi)有假球，只有世仇?！?/p>

更值得一提的是，蘇超的球員并非都是職業(yè)球星，他們中有快遞員、程序員、老師、學(xué)生等普通人。他們?cè)谇驁?chǎng)上拼盡全力，即使擔(dān)架頻繁抬下隊(duì)員，觀眾也看得熱血沸騰。有人感慨：“國(guó)足要是有這一半拼勁就好了?！贝送?，蘇超的票價(jià)親民，讓足球回歸了它原本的模樣——不再是高不可攀的“貴族運(yùn)動(dòng)”，而是普通百姓的快樂(lè)源泉。

然而，《北京日?qǐng)?bào)》的批評(píng)卻被眾多網(wǎng)友所反駁。他們認(rèn)為業(yè)余比賽本該充滿娛樂(lè)性，不應(yīng)該被嚴(yán)肅地對(duì)待。有網(wǎng)友直接質(zhì)問(wèn)《北京日?qǐng)?bào)》：“業(yè)余比賽不讓娛樂(lè)化，難道要老百姓板著臉看球？”更有網(wǎng)友翻出周總理的名言來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。

與此同時(shí)，蘇超的火爆也帶動(dòng)了江蘇的文旅消費(fèi)。端午假期期間，大量球迷涌入江蘇各地，使得酒店預(yù)訂量大幅增長(zhǎng)。這無(wú)疑證明了蘇超的成功不僅僅是因?yàn)槠涓?jìng)技水平，更是因?yàn)樗屪闱蚧貧w了最純粹的樣子——拼盡全力，玩得開(kāi)心。

但遺憾的是，《北京日?qǐng)?bào)》并未去關(guān)注和批評(píng)那些真正需要監(jiān)督的問(wèn)題，如教育不公等社會(huì)現(xiàn)象。例如那爾那茜一家高考139分進(jìn)上戲、哥哥數(shù)學(xué)10分卻能上985等引人注目的教育問(wèn)題。這些問(wèn)題將普通人寒窗苦讀與某些人的投胎技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比，引發(fā)了廣泛的社會(huì)討論和不滿。然而，《北京日?qǐng)?bào)》卻對(duì)此視而不見(jiàn)，反而對(duì)老百姓的快樂(lè)足球指手畫(huà)腳。

歸根結(jié)底，中國(guó)足球需要的不僅僅是專(zhuān)業(yè)水平，更是那份純粹的快樂(lè)。而蘇超正是給了大家這種快樂(lè)。它的成功證明了體育應(yīng)該有的樣子——不是少數(shù)人的名利場(chǎng)，而是全民的快樂(lè)源泉。因此，與其高高在上地“指導(dǎo)”群眾該怎么看球，不如先問(wèn)問(wèn)自己：為什么老百姓寧愿看業(yè)余聯(lián)賽也不愿關(guān)注某些職業(yè)比賽？蘇超的流量是老百姓用腳投票投出來(lái)的，它的成功在于沒(méi)有被條條框框束縛，而是讓足球回歸了最純粹的樣子。