韓媒OSEN近日聚焦了中國男足所遭遇的換帥風(fēng)波。在多次聘請(qǐng)外籍教練試圖改善隊(duì)伍實(shí)力，尤其是曾寄希望于世界知名教練里皮后，中國隊(duì)依然未能打進(jìn)世界杯決賽圈。這不禁讓人思考，問題是否真的出在教練身上。

中國足協(xié)在14日中國國家隊(duì)未能晉級(jí)2026年國際足聯(lián)美加墨世界杯正賽后，果斷解雇了伊萬科維奇教練。而關(guān)于繼任者的選擇，雖然韓國教練如申臺(tái)龍、徐正源等名字浮出水面，但中國媒體似乎對(duì)韓國教練持保留態(tài)度，擔(dān)憂其是否能勝任如此重任。

然而，最終中國還是選擇了另一位歐洲人——久爾杰維奇。這位現(xiàn)任U20國家隊(duì)主帥被臨時(shí)升任為成年國家隊(duì)教練，這一選擇背后的原因不免讓人聯(lián)想到資金問題。在中國足球當(dāng)前因資金短缺而謹(jǐn)慎投資的背景下，即便更換教練，也未必能帶來實(shí)質(zhì)性的改變。

中國媒體對(duì)于中國足球的失敗原因進(jìn)行了深入剖析，其中一點(diǎn)便是關(guān)于教練的年薪問題。據(jù)《足球之夜》記者王楠報(bào)道，中國國家隊(duì)用于教練選拔的預(yù)算僅在100-120萬歐元之間，這一金額包括教練的年薪以及整個(gè)教練組團(tuán)隊(duì)的費(fèi)用。這一預(yù)算要想吸引世界頂級(jí)教練無疑是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。事實(shí)上，前任教練伊萬科維奇據(jù)說為了執(zhí)教中國國家隊(duì)，將自己的身價(jià)大幅降低。甚至有報(bào)道稱他的薪資不僅低于他的前任揚(yáng)科維奇，更是只有他執(zhí)教阿曼時(shí)的三分之一。

在考慮教練人選時(shí)，中國隊(duì)也曾接觸過奎羅斯和佩特科維奇等知名教練，但前者報(bào)價(jià)過高，后者對(duì)亞洲足球的了解不夠深入。這不禁讓人思考，中國足球的問題是否真的只是出在教練的年薪和水平上？

從聘請(qǐng)世界名帥里皮到如今的選擇，中國足球一直在尋找解決方案，但問題似乎從未得到根本解決。換帥只是治標(biāo)不治本，真正的核心問題依然存在。在這樣的背景下，久爾杰維奇的任命或許只是暫時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，而中國足球的未來仍需深入反思和改革。