郝偉曾讓兩球員上陣,一球員簽約仍困擾泰山。
在6月23日的夜晚,體育領(lǐng)域的博主“賣萌誰(shuí)在行”發(fā)表了一篇長(zhǎng)文,借著崔康熙下課的熱點(diǎn)事件,對(duì)山東泰山隊(duì)的管理層及濟(jì)南文旅的能力進(jìn)行了深刻的批評(píng)。
他在社交媒體上明確指出,如果有人還對(duì)濟(jì)南文旅這群人抱有期待,那么這無(wú)異于抱有幻想。他以過(guò)去的例子說(shuō)明,比如郝偉執(zhí)教時(shí)期,他曾經(jīng)找過(guò)兩個(gè)球員談話,要求他們進(jìn)行一些不符合道德的行動(dòng)。結(jié)果那些選擇合作的球員在泰山隊(duì)獲得了高薪待遇,而那些拒絕他的球員卻在離開(kāi)后仍然有國(guó)際賽事的機(jī)會(huì)。這反映出管理層的諸多問(wèn)題。
他繼續(xù)提到崔康熙執(zhí)教時(shí)期的問(wèn)題。崔康熙在第一年帶隊(duì)表現(xiàn)良好,得到了續(xù)約的機(jī)會(huì)和高額的薪資。然而,當(dāng)俱樂(lè)部在已經(jīng)擁有帕托和克雷桑的情況下,再引入澤卡和卡扎兩名攻擊手時(shí),管理層卻沒(méi)有有效利用其優(yōu)勢(shì)進(jìn)行排兵布陣。更重要的是,在澤卡遭受重傷后,管理層沒(méi)有選擇正確的救治和補(bǔ)救措施,而是選擇遮掩問(wèn)題。這充分暴露了管理層面對(duì)問(wèn)題的態(tài)度——首先想到的是如何掩蓋問(wèn)題被曝光,而不是如何解決實(shí)際問(wèn)題。
這也解釋了為什么崔康熙的執(zhí)教近兩年引起了廣泛的非議和怨聲載道,而泰山隊(duì)卻遲遲沒(méi)有換帥的原因。雖然去年換帥的成本確實(shí)很大,但今年或現(xiàn)在,俱樂(lè)部是有足夠的資金來(lái)?yè)Q帥的。然而,資金并不是主要問(wèn)題,真正的問(wèn)題在于管理層的不作為和不愿承擔(dān)責(zé)任。他們沒(méi)有勇氣或決心去做出改變,也沒(méi)有人愿意站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。
總的來(lái)說(shuō),這不僅僅是關(guān)于一個(gè)教練或球員的問(wèn)題,更是關(guān)于整個(gè)俱樂(lè)部管理層和濟(jì)南文旅的深層次問(wèn)題。只有當(dāng)管理層真正認(rèn)識(shí)到自己的問(wèn)題并采取行動(dòng)時(shí),泰山隊(duì)才能真正走出困境。