在近日中國足協(xié)宣布換帥后，引發(fā)了社會(huì)各界及廣大球迷的關(guān)注。經(jīng)過三天后，足協(xié)公布了最新一期國家足球隊(duì)的大名單。除了多位年輕國腳入選之外，中方教練組的去留成為了大家熱議的話題。

在這份大名單中，我們發(fā)現(xiàn)萬厚良作為助教被保留了下來，而中方教練組卻未出現(xiàn)在名單之中。這無疑是對(duì)傳統(tǒng)模式的一次挑戰(zhàn)，也反映了中國足協(xié)在面對(duì)現(xiàn)代足球管理上所做出的新嘗試。

國字號(hào)球隊(duì)以往常采用聘請(qǐng)外籍教練為主帥的方式，卻常給外教安排中方教練組輔助，但這一策略卻未產(chǎn)生明顯的正面效果。畢竟，好的團(tuán)隊(duì)管理應(yīng)該是讓主教練有足夠的自主權(quán)來選擇自己的團(tuán)隊(duì)。足協(xié)的職責(zé)應(yīng)當(dāng)是設(shè)定比賽目標(biāo)，而具體的選人用人、戰(zhàn)術(shù)設(shè)置等則應(yīng)由主教練全權(quán)負(fù)責(zé)。

過去的國足中，像伊萬科維奇等外籍教練的團(tuán)隊(duì)中包括鄭智和陳濤等中方教練組成員。但從他們?cè)谑李A(yù)賽的賽程中所展現(xiàn)的配合度和成效來看，他們并未與外籍主教練形成有效的配合與交流。這不僅未能增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力，還可能在一定程度上影響了外教團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮。

此次國足重新組建，終于摒棄了中方教練組的設(shè)置，這無疑是一個(gè)積極的開始。對(duì)于國內(nèi)的年輕教練來說，他們應(yīng)該更積極地投身于一線隊(duì)的支教工作或選擇去海外繼續(xù)深造，而不是僅僅依賴國足這個(gè)平臺(tái)來為自己的執(zhí)教生涯增添籌碼。

根據(jù)中國足協(xié)的公告，久爾杰維奇只是國足的臨時(shí)主教練。他是否能夠轉(zhuǎn)正成為中國男足新一任的主帥？這將在東亞杯的成績上得到檢驗(yàn)。從國足的大名單來看，足協(xié)仍希望在東亞杯上有所作為，因此也保留了部分經(jīng)驗(yàn)豐富的老國腳。

個(gè)人認(rèn)為，中國足協(xié)應(yīng)該從過去的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)。在聘請(qǐng)外籍教練時(shí)，不應(yīng)再強(qiáng)行安排中方教練組。因?yàn)閲阋呀?jīng)設(shè)有領(lǐng)隊(duì)一職來負(fù)責(zé)備戰(zhàn)和選人用人等工作，其他方面的工作完全可以由中方管理人員來完成。所謂的中方教練組，在當(dāng)前的足球管理理念下，真的已經(jīng)沒有留任的必要了。希望中國足球能夠以此為契機(jī)，逐步走向成熟和穩(wěn)定的發(fā)展道路。