足協(xié)裁判評(píng)議第16期:申花申訴全否,銅梁龍進(jìn)球違規(guī)。
雷速體育于7月3日發(fā)布了消息,中國(guó)足協(xié)正式公布了2025賽季第十六期裁判評(píng)議結(jié)果。在這期評(píng)議中,中國(guó)足協(xié)認(rèn)定了1例裁判在比賽中出現(xiàn)錯(cuò)漏判的情況。值得注意的是,其中上海申花隊(duì)的四例申訴均被裁判委員會(huì)駁回。
7月2日晚,中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組開展了本賽季第十六期裁判評(píng)議工作。這次評(píng)議主要針對(duì)近期中超、中甲和中乙聯(lián)賽中各俱樂部的申訴進(jìn)行討論。評(píng)議組通過觀看視頻和集體討論,對(duì)8個(gè)判例進(jìn)行了深入分析。
在評(píng)議會(huì)中,采用了視頻會(huì)議的形式,邀請(qǐng)了中足聯(lián)代表、中國(guó)足協(xié)紀(jì)檢人員以及兩名來(lái)自社會(huì)與媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員進(jìn)行旁聽。評(píng)議過程采取評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的方式,確保評(píng)議的公正性和客觀性。
其中,針對(duì)中超聯(lián)賽第15輪上海申花與天津津門虎的四起判例,上海申花俱樂部多次申訴,認(rèn)為對(duì)方隊(duì)員在罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī),應(yīng)判罰球點(diǎn)球。然而,評(píng)議組在仔細(xì)研究視頻后,多數(shù)成員認(rèn)為這些判例中的接觸屬于合理和可接受的程度,裁判員未判罰犯規(guī)且VAR未介入的決定是正確的。
而在中甲聯(lián)賽第14輪的一起判例中,重慶銅梁龍隊(duì)在角球后進(jìn)球被認(rèn)定有效。但蘇州東吳俱樂部申訴稱對(duì)方越位犯規(guī),應(yīng)判進(jìn)球無(wú)效。對(duì)此,評(píng)議組一致認(rèn)為重慶銅梁龍隊(duì)隊(duì)員在爭(zhēng)搶位置時(shí)存在越位犯規(guī)行為,裁判員判進(jìn)球有效的決定是錯(cuò)誤的。
此外,對(duì)于其他幾起判例,評(píng)議組也逐一進(jìn)行了分析并給出了結(jié)論。雖然部分判例存在爭(zhēng)議點(diǎn),但經(jīng)過詳細(xì)研究和討論后,評(píng)議組均給出了合理的解釋和判斷。
中國(guó)足協(xié)表示將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則,積極接受各俱樂部的反饋和申訴意見。針對(duì)重點(diǎn)判例以及社會(huì)關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例,將開展評(píng)議并向社會(huì)公布評(píng)議結(jié)果。同時(shí),對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)漏判的裁判員,將作出相應(yīng)的內(nèi)部處罰。
此次裁判評(píng)議的開展,不僅為各俱樂部提供了一個(gè)申訴和反饋的渠道,也進(jìn)一步促進(jìn)了中國(guó)足球裁判工作的規(guī)范化和專業(yè)化。希望在未來(lái),中國(guó)足球能夠不斷進(jìn)步,為球迷們帶來(lái)更多精彩和公正的比賽。