北京時(shí)間3月6日，知名媒體人杜立言透露了一則關(guān)于中超聯(lián)賽的判罰爭(zhēng)議。在第二輪成都蓉城與天津津門(mén)虎的比賽中，主裁判甘樹(shù)然的判罰引起了足協(xié)評(píng)議組的關(guān)注。

當(dāng)時(shí)比賽進(jìn)行到半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)第3分鐘，成都蓉城隊(duì)長(zhǎng)周定洋在爭(zhēng)搶球時(shí)疑似踩踏了天津津門(mén)虎的外援哈達(dá)斯。起初，作為主裁的甘樹(shù)然并未作出判罰，但隨后VAR系統(tǒng)介入，甘樹(shù)然經(jīng)過(guò)回看后，決定判罰周定洋嚴(yán)重犯規(guī)，并出示紅牌將其罰出場(chǎng)外。

然而，這一判罰在足協(xié)評(píng)議組看來(lái)卻存在爭(zhēng)議。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為，周定洋的踩踏動(dòng)作雖然發(fā)生，但他是為了爭(zhēng)搶球而動(dòng)作晚到，且有觸球機(jī)會(huì)。他的動(dòng)作雖然未能完全預(yù)見(jiàn)和躲避，但有屈膝避免造成進(jìn)一步傷害的意圖，因此并未達(dá)到使用過(guò)分力量或野蠻方式的程度。因此，評(píng)議組認(rèn)為這不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，甘樹(shù)然應(yīng)該向周定洋出示黃牌而非紅牌。

足協(xié)評(píng)議組進(jìn)一步認(rèn)為VAR介入的判罰是錯(cuò)誤的，甘樹(shù)然的決定同樣有誤，這次判罰屬于錯(cuò)判。因此，足協(xié)內(nèi)部對(duì)甘樹(shù)然進(jìn)行了禁賽三場(chǎng)的處罰。這一決定看似為成都蓉城和周定洋討回了公道，但杜立言卻認(rèn)為這樣的處理沒(méi)有道理。他直言足協(xié)在第一期裁判評(píng)議中，曾指出蔣圣龍踩踏吳亞軻應(yīng)該是紅牌漏判。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，甘樹(shù)然給周定洋紅牌并無(wú)不妥。他建議足協(xié)裁判評(píng)議組應(yīng)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行更深入的審查和培訓(xùn)，而不僅僅是對(duì)單一事件作出處理。

這次爭(zhēng)議判罰不僅影響了當(dāng)場(chǎng)比賽的結(jié)果，也對(duì)中超聯(lián)賽的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境提出了挑戰(zhàn)。足協(xié)及裁判員需要在未來(lái)更加謹(jǐn)慎地執(zhí)行判罰標(biāo)準(zhǔn)，確保每一場(chǎng)比賽的公正性和公平性。