記者寒冰報(bào)道 隨著新版歐冠正式進(jìn)入1/8決賽，歐冠新舊版本優(yōu)劣的爭議，已有了初步結(jié)論。盡管新版歐冠存在對比賽過多，不利于球員健康的抱怨，但新版歐冠晉級懸念更大、比賽結(jié)果戲劇性更強(qiáng)、俱樂部收益更多，這幾點(diǎn)已是各方共識。雖然改制效果并未完全達(dá)到預(yù)期，至少歐足聯(lián)官方和參賽俱樂部普遍認(rèn)可了新賽制的成功。

對歐足聯(lián)、俱樂部、足球產(chǎn)業(yè)相關(guān)方和球迷而言，新版歐冠至少在大方向算是成功的改革。更多的比賽，更大的出線懸念，帶來的是更多的觀眾和關(guān)注度，以及更大的商業(yè)價值。歐足聯(lián)希望新版歐冠壓縮歐超的孕育空間，并在與國際足聯(lián)的對抗中繼續(xù)保持競爭力，從立意的角度，無論新版歐冠有再多細(xì)節(jié)問題，都算是邁出了“成功”的第一步。

出線更有懸念，進(jìn)球更多

傳統(tǒng)歐冠聯(lián)賽小組賽，常被詬病多數(shù)比賽強(qiáng)弱懸殊，大部分出線名額缺乏懸念。以上賽季最后一屆舊版歐冠聯(lián)賽為例，小組賽最后一輪開賽前，就已有多達(dá)13隊(duì)鎖定16強(qiáng)資格，讓小組賽最后一輪多數(shù)比賽失去競技意義。而歐足聯(lián)宣傳新版歐冠賽制時，就強(qiáng)調(diào)瑞士輪賽制將讓“每場比賽都很重要”。每輪比賽都可能改變球隊(duì)命運(yùn)，創(chuàng)造一種每輪比賽都能產(chǎn)生出線懸念的激烈競爭環(huán)境。

事實(shí)的確如此，新版歐冠聯(lián)賽階段最后一輪開賽前，36支參賽隊(duì)僅利物浦和巴薩能確保進(jìn)入16強(qiáng)，仍有多達(dá)27支隊(duì)為至少進(jìn)入淘汰賽傾盡全力，最后一輪的18場比賽僅有2場與出線資格無關(guān)，至少12場進(jìn)了3球以上，對球迷而言自然是觀賞性與懸念感拉滿的好事。

單從這一輪的結(jié)果來看，的確是過癮的：兩年前的歐冠冠軍曼城，末輪逆轉(zhuǎn)弱旅布魯日才鎖定附加賽資格。巴薩被意甲黑馬亞特蘭大逼平，無緣聯(lián)賽積分第一，15次奪冠的皇馬僅排名第11位只能參加附加賽。意甲豪門AC米蘭進(jìn)入前8名直通16強(qiáng)的希望，被薩格勒布迪納摩打破。

大部分出線懸念留在了最后一輪，讓球迷們對比賽更有興趣。歐足聯(lián)的決策者們，已經(jīng)認(rèn)為新賽制成功解決了舊賽制小組賽早早失去出線懸念的問題。蘇格蘭名宿麥考利斯特說出不少球迷心聲：“我再也不能坐在沙發(fā)上無聊地看沒懸念的比賽，我更想去現(xiàn)場感受這種最后一輪為出線而戰(zhàn)的刺激感。”舊版歐冠小組賽很少在初期就有豪門對決，令小組賽至少1/3的比賽失去競技價值。甚至爭奪小組第一也變得毫無意義，因?yàn)樾〗M前兩名都會進(jìn)入16強(qiáng)。而新版歐冠除增加了豪門對決的場次，并且貫穿整個聯(lián)賽階段。對希望看到更多強(qiáng)強(qiáng)對抗的大多數(shù)球迷而言，自然是舊版歐冠無法給予的福利。歐洲豪門一直希望增加彼此交手次數(shù)，進(jìn)而增加收入，新版歐冠通過增加聯(lián)賽階段比賽場次滿足了豪門的訴求。

此外，出線懸念貫穿聯(lián)賽階段的全程，參賽各隊(duì)大打攻勢足球也增加了進(jìn)球數(shù)。新賽制最后一輪18場比賽產(chǎn)生64個進(jìn)球，為歐冠史上單輪進(jìn)球數(shù)第二多，僅次于1970年9月16日第一輪16場比賽的66球。上賽季歐冠小組賽場均入球3.19個，新版歐冠聯(lián)賽階段144場合計(jì)攻入470球，場均3.26球，其中僅54場進(jìn)球數(shù)少于3個，占全部比賽37.5%，低于上賽季舊版歐冠（40.6%）。更多的進(jìn)球增加了比賽觀賞性，也能讓更多觀眾進(jìn)入球場。

收益最多還是俱樂部

歐足聯(lián)為新版歐冠設(shè)置了遠(yuǎn)超之前的獎金，新歐冠3年總獎金從20億歐元激增到24.67億歐元，每隊(duì)參賽費(fèi)達(dá)1885萬歐元，比上賽季增加300萬。此外競技表現(xiàn)獎金漲幅達(dá)50%，小組賽贏球獎、晉級獎更豐厚，從獎金和賽制上對球隊(duì)進(jìn)行“雙重激勵”。市場池和歐戰(zhàn)近10年積分系數(shù)獎金合并為“價值獎金”，雖然從9億降到8.6億，但降幅不大，新版歐冠更希望參賽球隊(duì)通過每場比賽全力以赴，拿到更多獎金。

新版歐冠聯(lián)賽階段增加兩場比賽，又增加了24進(jìn)16的附加賽，為參賽隊(duì)增加了更多電視轉(zhuǎn)播、比賽日和商業(yè)收入。新賽制給予豪門更大的“容錯空間”，將豪門無緣淘汰賽的損失降到最低。雖然參賽隊(duì)增加了4支，被淘汰球隊(duì)卻減少了4支。新增排名第9-24名球隊(duì)參加的附加賽，可以讓無緣前8名的豪門仍有機(jī)會進(jìn)入16強(qiáng)。新版歐冠制造了前所未有的“極限懸念”，但同時又為絕大多數(shù)豪門“兜底”。

新版歐冠的豪門“兜底”賽制設(shè)計(jì)，今年的實(shí)戰(zhàn)雖然爆出了不少冷門，但在整體上基本達(dá)到了“數(shù)據(jù)”效果。Opta數(shù)據(jù)公司統(tǒng)計(jì)顯示：本賽季Opta歐冠球隊(duì)實(shí)力排名前24位的豪門球隊(duì)，僅有5支未能出線。因傷病導(dǎo)致賽季表現(xiàn)低迷的曼城，最終仍能通過擊敗3支低檔弱旅進(jìn)入附加賽，確保拿到至少6000萬歐元的收入，就是豪門“兜底”賽制的典型案例。舊版歐冠時代，10或11分是6場小組賽出線的最低分。而在2013年，拿到12分的那不勒斯甚至都未能出線。但新版歐冠多踢了2場比賽的曼城、葡萄牙體育和布魯日，都能以11分的低分進(jìn)入附加賽。

當(dāng)然競技獎金的大幅增長，受益的不止五大聯(lián)賽豪門，還有參賽的中小俱樂部。球隊(duì)增加必然帶來更多的冷門，例如第四檔球隊(duì)阿斯頓維拉、布雷斯特和摩納哥都進(jìn)入了淘汰賽，而此前4個賽季歐冠總計(jì)只有3支第四檔球隊(duì)進(jìn)入淘汰賽。最典型的是凱爾特人，此前兩個賽季12場小組賽只贏了1場，本賽季前4輪就贏了2場，還進(jìn)入了附加賽。

大幅增加的獎金，對于歐洲中小聯(lián)賽的參賽俱樂部而言，足以徹底改善俱樂部財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)而提升球隊(duì)實(shí)力。這個角度上，新版歐冠的足球“幫扶效應(yīng)”與歐洲國家聯(lián)賽頗有相似之處。

更多利益，也有弊端

擴(kuò)軍改制后的歐冠，聯(lián)賽階段比賽從6場增加到8場，歐足聯(lián)力圖創(chuàng)造比賽對手的多樣性，以此增加比賽的吸引力。本賽季聯(lián)賽階段144場比賽有多達(dá)98場（68%）對陣雙方是歐冠首次交手，遠(yuǎn)超1999/2000賽季歐冠全部比賽創(chuàng)下的71場（45.2%）紀(jì)錄。全新的對手不僅增加了球迷的新鮮感，也因從未交手帶來了比賽過程的不確定性，自然提升了賽果和更多進(jìn)球的懸念。

當(dāng)然，新賽季擴(kuò)軍增加了實(shí)力較弱球隊(duì)的數(shù)量，并非沒有弊端。瑞士輪賽制的隨機(jī)性增加了豪門對決的可能性，也增加了強(qiáng)弱球隊(duì)對決的次數(shù)，導(dǎo)致強(qiáng)弱懸殊的比賽數(shù)量大幅增加。拜仁（9比2）和多特蒙德（7比1）創(chuàng)造了驚人的大比分，本賽季歐冠聯(lián)賽階段多達(dá)42場比賽凈勝3球以上，創(chuàng)歐冠聯(lián)賽歷史紀(jì)錄。此前最多的2022/23賽季，僅有30場比賽凈勝3球以上。平均每3.4場就有1場凈勝3球以上，是2003/04賽季以來最高。

新版歐冠聯(lián)賽階段144場比賽僅有18場平局，是2000/01賽季以來歐冠小組賽平局場次占比最低。平局場次數(shù)量的降低，意味著勢均力敵的比賽更少，一定程度上證明歐冠球隊(duì)之間的實(shí)力差距還在擴(kuò)大。本賽季聯(lián)賽階段，Opta實(shí)力排名最低的6隊(duì)全軍覆沒，排名最低9隊(duì)之中的7隊(duì)也被淘汰。雖然排名低于24位的布雷斯特和凱爾特人晉級，但對歐洲足球整體格局而言，也符合概率。對近年基本被豪門壟斷的歐冠而言，新賽制并未縮小歐洲足球的實(shí)力差距。

除了歐冠實(shí)力差距的“馬太效應(yīng)”加劇，因?yàn)楸荣悢?shù)量增加，新版歐冠對參賽球員而言，增加了舟車勞頓和傷病風(fēng)險(xiǎn)，球迷也相應(yīng)增加了觀賽成本。通過附加賽進(jìn)入16強(qiáng)甚至走得更遠(yuǎn)的俱樂部，增加的4場比賽都在1月和2月的冬季賽歷，本就有國內(nèi)杯賽的賽程因此更加緊張，球員的受傷概率大增。

所幸，至少今年在新版歐冠聯(lián)賽階段，嚴(yán)重傷病直接發(fā)生的次數(shù)與舊版歐冠相比，并沒有顯著增加。

至于球迷，除了相比舊版歐冠額外的客場旅行負(fù)擔(dān)，還有主場票價上漲的附加成本。雖然普遍受到球迷的強(qiáng)烈抗議，大部分歐冠俱樂部還是紛紛漲價。當(dāng)然球員和球迷方面的負(fù)效應(yīng)，歐足聯(lián)和參賽俱樂部都還有抵消的空間。歐洲聯(lián)賽在為新版歐冠減少杯賽場次，為球員減壓；豪門極易入袋上億歐元?dú)W冠獎金，他們也在客觀上有可能對球迷的觀賽成本上做出一定的讓步。