在亞冠賽場上，上海海港隊遭遇了一場令人震驚的潰敗，以1比5的比分落敗的場面如同一把銳利的重錘狠狠砸向了中超衛(wèi)冕冠軍的尊嚴(yán)。球迷們正焦急地尋找著失敗的解釋，這時卻有一種奇怪的聲音悄悄在社交網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散開來——“都怪山東泰山隊退賽，導(dǎo)致上海海港的心態(tài)被打亂了?！?/p>

這樣的聲音在互聯(lián)網(wǎng)上泛起漣漪，山東泰山隊是否能夠背負(fù)這樣的“黑鍋”呢？眾所周知，泰山隊的退賽確實(shí)是按照亞冠積分規(guī)則來行事，退賽后他們的所有比賽成績清零。這樣的退賽事件似乎確實(shí)間接影響了海港隊的比賽走向，讓本該需要擊敗橫濱水手才能晉級的海港隊竟然在輸球之后“躺進(jìn)”了16強(qiáng)。然而，這也似乎成為了一個諷刺的數(shù)學(xué)游戲。

亞足聯(lián)在韓國球迷的聲討中依然堅持發(fā)布祝賀海報，使得這場比賽更加成為了輿論的焦點(diǎn)。浦項(xiàng)制鐵因?yàn)樯儋愐粓龆黄瘸鼍?，而海港隊卻因?yàn)槎噘愐粓龅膬?yōu)勢而晉級。這一結(jié)果甚至引起了中國網(wǎng)友的質(zhì)疑，他們戲稱海港隊晉級得之有愧。

然而，這支擁有中超頂薪陣容的球隊，在主場卻上演了零射正的“行為藝術(shù)”。本賽季亞冠比賽中，海港隊的場均控球率只有40.7%，關(guān)鍵傳球數(shù)更是位列東亞區(qū)倒數(shù)第三。面對這樣的成績，那些熱衷于渲染“泰山退賽拖累論”的人們，似乎在轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)。他們忽視了兩個重要的事實(shí)：首先，泰山隊的退賽是因?yàn)橥话l(fā)健康問題，而非戰(zhàn)術(shù)性放棄；其次，同樣面對泰山隊的退賽，上海申花隊卻以4比2戰(zhàn)勝神戶替補(bǔ)陣容，堂堂正正地晉級。

馬德興所提出的“山東泰山背鍋論”雖然犀利，但也不得不承認(rèn)其眼光獨(dú)到。如果不是因?yàn)樯綎|泰山的退賽，上海海港隊或許不會遭遇如此慘痛的失敗。這場1比5的慘案如今已經(jīng)深深地刻在了上海海港隊的記憶中，穆斯卡特教練也一定在思考著為何曾經(jīng)的橫濱水手如今變得如此強(qiáng)大。橫濱水手并沒有因?yàn)槟滤箍ㄌ厥乔敖叹毝鴮ζ淞羟槭周洠@個比分已經(jīng)成為了上海海港隊無法抹去的傷痛。