北京時(shí)間3月19日，德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)對(duì)那些本賽季中期更換了主教練的6支球隊(duì)進(jìn)行了詳盡的場(chǎng)均積分盤點(diǎn)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，換帥后的球隊(duì)在積分上的變化呈現(xiàn)出了不同的趨勢(shì)。

首先，曼聯(lián)在滕哈格接手后，經(jīng)過(guò)14場(chǎng)比賽，場(chǎng)均積分達(dá)到了1.21分。隨后，阿莫林上任后，場(chǎng)均積分有所提升，28場(chǎng)比賽的場(chǎng)均積分達(dá)到了1.57分，這表明曼聯(lián)在換帥后整體表現(xiàn)有所上升。

而在羅馬隊(duì)，尤里奇教練的任期內(nèi)場(chǎng)均積分是1.25分，但在拉涅利接手后，27場(chǎng)比賽的場(chǎng)均積分飆升至1.96分，顯示出羅馬在換帥后實(shí)力和士氣都得到了顯著提升。

此外，里昂隊(duì)的薩熱教練在28場(chǎng)比賽中取得了1.68分的場(chǎng)均積分，而后豐塞卡接手后雖然只進(jìn)行了9場(chǎng)比賽，但場(chǎng)均積分高達(dá)2.33分，這也證明了里昂在換帥后表現(xiàn)出的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

然而，并非所有球隊(duì)在換帥后都取得了積極的成果。AC米蘭、多特蒙德和西漢姆聯(lián)的場(chǎng)均積分在換帥后呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。其中，AC米蘭在豐塞卡和孔塞桑的帶領(lǐng)下，雖然場(chǎng)次較多但場(chǎng)均積分并未顯著提升；多特蒙德在科瓦奇短暫執(zhí)教期間場(chǎng)均積分尚可，但總體趨勢(shì)仍顯下滑；而西漢姆聯(lián)在洛佩特吉和波特兩位教練的帶領(lǐng)下，場(chǎng)均積分僅為1.18分和1.10分，這表明球隊(duì)的表現(xiàn)并未得到明顯的改善。

綜上所述，本賽季中期更換主教練的6支球隊(duì)中，雖然部分球隊(duì)在換帥后取得了積極的成果，但也有部分球隊(duì)的場(chǎng)均積分呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。這表明主教練的更換并不總是能夠立即帶來(lái)顯著的改變，球隊(duì)的整體實(shí)力和戰(zhàn)術(shù)打法仍需時(shí)間來(lái)磨合和調(diào)整。