2026年世界杯預選賽中，國足與沙特隊進行了一場激烈的角逐。在這場比賽中，北京國安俱樂部成為了國腳的重要來源地，首發(fā)陣容中有四名球員均來自北京國安。然而，國足教練伊萬似乎并沒有找到激活這支北京國安球員的最佳方式。

比賽開始不久，國足的11號球員林良銘因犯規(guī)被紅牌罰下，這使得國足的鋒線實力大打折扣。林良銘的紅牌是執(zhí)行伊萬的前場逼搶戰(zhàn)術(shù)的產(chǎn)物，但失去他的國足在場上顯得力不從心，沙特隊逐漸掌握了比賽的主動權(quán)。有球迷認為，如果韋世豪能夠更多地活躍在邊路，或許能夠給國足帶來更多的進攻機會。同時，若能啟用塞爾吉尼奧擔任前腰，搭配張玉寧在前場的攻擊，或許會有更好的表現(xiàn)。

本場比賽中，張玉寧的表現(xiàn)顯得有些低迷，這主要是因為他的支援不足。下周二，國足將迎戰(zhàn)澳大利亞隊，若仍以本場陣容出戰(zhàn)，恐怕形勢堪憂。從比賽過程來看，伊萬教練似乎更傾向于守平的策略。若要尋求勝利，或許應該考慮調(diào)整陣容，讓張玉寧和林良銘身后有塞爾吉尼奧這樣的得力助手。

本場比賽中，曹永競的存在感似乎并不強，筆者在觀賽過程中多次尋找他的身影才得以確認其位置。而后防線的李磊也鮮有沖上前場的機會。其實，伊萬教練可以借鑒其他球隊的戰(zhàn)術(shù)，如塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)體系。即使球員的技術(shù)水平有所欠缺，也可以通過穩(wěn)定的戰(zhàn)術(shù)布置和分邊路、高球傳球等策略來穩(wěn)固防守。然而，面對沙特隊犀利的地道式進攻，國足在球權(quán)上的缺失也暴露無遺。

當林良銘被罰下后，許多球迷預感到塞爾吉尼奧或許得不到上場的機緣。畢竟在落后一人的情況下，保持節(jié)奏的穩(wěn)定更為重要。過多的丟失球權(quán)不如破壞對方的節(jié)奏更為有效。盡管塞爾吉尼奧渴望在賽場上展現(xiàn)自己的實力，但伊萬教練的決定或許有其深遠的考慮。

總體而言，即使塞爾吉尼奧上場，國足的勝算依舊不高。然而，伊萬教練的決定肯定有其內(nèi)在邏輯。北京國安俱樂部對塞爾吉尼奧的歸化投入了大量的精力和時間，而塞爾吉尼奧也在賽前通過英文、中文、葡萄牙文發(fā)文表達了自己的比賽渴望。然而在這場比賽中，他的歸化似乎并未帶來預期的效果。

未來，國足將回到杭州主場進行比賽，屆時我們將關(guān)注塞爾吉尼奧是否能夠獲得出場機會。畢竟，與澳大利亞的比賽拿分概率較低，關(guān)鍵還是看對陣印尼和巴林的比賽能否取得足夠的分數(shù)。這將是決定國足命運的關(guān)鍵之戰(zhàn)。